產(chǎn)業(yè)技術空間：地區(qū)的發(fā)展不再是在同一產(chǎn)業(yè)技術層面上攀比擁擠，而是在多維的技術空間上展現(xiàn)其千姿百態(tài)

各地區(qū)資源要素開發(fā)未能形成經(jīng)濟發(fā)展更大的戰(zhàn)略空間，特別是有效的盈利性空間的另一重要原因是產(chǎn)業(yè)技術空間的拓展相對遲緩。中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展走的是“開闊地推進”的“平推式”工業(yè)化路徑，即迅速進入和拓展具有大規(guī)模市場空間的產(chǎn)業(yè)，在扁平的技術層面上進行“低成本替代”的模仿性創(chuàng)新，通過生產(chǎn)大量具有較高性價比的產(chǎn)品，占據(jù)市場份額。以規(guī)模“大”論英雄，往往可在短期內(nèi)就獲得顯著的商業(yè)成就。但這樣的技術路徑導致了中國企業(yè)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的技術空間狹窄，差異性小，替代性非常強，在激烈競爭中迅速接近低利潤甚至零利潤邊界。當前嚴重的“產(chǎn)能過剩”現(xiàn)象，實際上就是產(chǎn)業(yè)技術空間狹窄的表現(xiàn)。

因此，只有不斷地進行技術深耕，走“立體式”工業(yè)化道路，實現(xiàn)全方位多層次產(chǎn)業(yè)技術升級，才能拓展產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的更大戰(zhàn)略空間。而且，技術進步的取向不應僅僅是“財富積累”，更應是“綠色清潔”“品位精致”和“可持續(xù)性”。以這樣的產(chǎn)業(yè)技術為基礎，地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略空間才能更為開闊。這樣，各地區(qū)的發(fā)展不再是在同一產(chǎn)業(yè)技術層面上攀比擁擠，而是在多維的技術空間上展現(xiàn)其千姿百態(tài)。

地區(qū)文化空間：形成自己的地區(qū)產(chǎn)業(yè)文化特色，克服產(chǎn)業(yè)文化的單薄性，才能拓展地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的更大戰(zhàn)略空間

從世界各國工業(yè)化的歷史和現(xiàn)狀看，各國或各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略空間受其地區(qū)文化的深刻影響。例如，即使像美國這樣具有較強創(chuàng)新能力的國家，“硅谷”的創(chuàng)新模式也是難以在其他地區(qū)復制。產(chǎn)業(yè)在某地區(qū)能否生根，能否具有持續(xù)的競爭力，其地區(qū)文化空間格局具有長期性的深刻影響。

在當代世界，工業(yè)化的開放性和全球性，使得各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)文化往往是由“全球化文化”“本地文化”和“移民文化”混合而成。工業(yè)化進程越是往前推進，本地文化的影響就會越顯著。所以，我們觀察到，世界各國工業(yè)化早期和中期通常相似性較大（有的經(jīng)濟學家將其描述為工業(yè)化進程中的產(chǎn)業(yè)結構“標準型式”），而到了工業(yè)化后期，各國都會走上與眾不同的道路。這是因為，由于各國各地具有各方面的獨特性，工業(yè)文明出現(xiàn)了不同的地區(qū)類型，包括采掘文明、貿(mào)易文明、地產(chǎn)文明、制造文明、金融文明等。而且，即使同屬制造文明，各國各地區(qū)也會有不同的產(chǎn)業(yè)文化特點。例如，中國許多地區(qū)的產(chǎn)業(yè)文化，具有強烈的地方文明特點，而制造業(yè)具有注重模仿、產(chǎn)品從眾、價廉物美等特點。因此，規(guī)模宏大、高性價比、薄利多銷等往往成為中國產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢。但這樣的狀況也有其弱點，即往往導致其產(chǎn)業(yè)文化空間比較狹窄，產(chǎn)品缺乏文化特質(zhì)，附加價值偏低。當然，中國消費者文化鑒賞能力較弱，更注重產(chǎn)品的物質(zhì)實惠，也是限制中國產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品文化空間的原因之一。

以上所述僅就一般情況而言，實際上，中國各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)文化差異相當大。例如，采掘文明地區(qū)與制造文明地區(qū)，各具產(chǎn)業(yè)文化特質(zhì)，其未來的地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展走向也可各自揚長避短，發(fā)揮優(yōu)勢。當然不同地區(qū)也面臨著共同的問題，即從長遠看，地區(qū)產(chǎn)業(yè)文化空間對產(chǎn)業(yè)技術空間具有廣泛而深刻的影響，各地只有形成自己的地區(qū)產(chǎn)業(yè)文化特色，克服產(chǎn)業(yè)文化的單薄性，才能拓展地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展更大的戰(zhàn)略空間。