【法眼觀】
“頭頂馬聚源,腳踩內(nèi)聯(lián)升。身穿瑞蚨祥,腰纏四大恒。”這首老北京民謠,形象地反映了老字號在百姓心中的分量,也印證了這些老字號的輝煌歷史。
憑借獨特的文化傳統(tǒng)、獨到的經(jīng)營理念、獨家的加工工藝,很多老字號歷經(jīng)百年而不衰。它們浸潤著深厚的歷史底蘊,承載著優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,也展示出豐富的經(jīng)濟文化價值。然而,隨著老字號企業(yè)的發(fā)展,商標(biāo)權(quán)屬爭議、“搭便車”、傍名牌等涉老字號知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件時有發(fā)生,成為影響老字號發(fā)展的障礙。
近年來,老字號品牌保護日益受到重視。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要(2021-2035年)》提出,加強馳名商標(biāo)保護,發(fā)展傳承好傳統(tǒng)品牌和老字號。
老字號是經(jīng)濟發(fā)展的“金字招牌”。當(dāng)老字號遇到知識產(chǎn)權(quán)糾紛的新問題,該怎樣應(yīng)對?老字號企業(yè)如何增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力,全社會又該如何以法治方式守護百年匠心?
1.老字號遭遇被侵權(quán)困境
案例:“西四包子鋪”為北京當(dāng)?shù)匾患野倌昀献痔?,其前身為二友居便飯鋪?015年3月,在停業(yè)多年后,華天集團授權(quán)所屬公司華天二友居負(fù)責(zé)“西四包子鋪”品牌的恢復(fù)和經(jīng)營開發(fā)工作。
2019年,華天二友居發(fā)現(xiàn)北京出現(xiàn)若干“西四包子鋪”,其中一家海緣閣公司經(jīng)營的西四包子鋪,店鋪位于西城區(qū)西四北大街,門牌牌匾上寫著“記憶里的北京味”。華天二友居將海緣閣公司訴至法院,一二審均勝訴。
“‘西四包子鋪’作為店鋪招牌持續(xù)經(jīng)營,經(jīng)過長期使用和歷史沉淀,已經(jīng)形成較為豐厚的品牌價值,承載了獨特的商譽。”北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官范米多指出,雖然華天集團較長時間內(nèi)未繼續(xù)實體經(jīng)營該字號,但“西四包子鋪”近年來仍具有一定影響力和較高知名度。海緣閣公司在店鋪招牌標(biāo)注“記憶里的北京味”等行為,存在攀附商譽、混淆市場的故意,其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
不久前,這起案件由北京知識產(chǎn)權(quán)法院作為涉老字號典型案例予以發(fā)布。據(jù)了解,自2014年建院起至2022年5月,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)涉老字號案件達490件,其中行政案件393件、民事案件97件。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院副院長宋魚水指出,上述老字號相關(guān)案件集中于商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件、商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭民事案件,涉及行業(yè)以及地域范圍廣泛,尤以食品、餐飲、文化藝術(shù)和醫(yī)藥行業(yè)居多。如“牛欄山”白酒、“綠楊春”茶葉、“三多軒”文房四寶、“同濟堂”醫(yī)藥等。其中338件案件涉及商務(wù)部認(rèn)定的中華老字號,155件案件涉及地方老字號,地域遍及全國。
記者在采訪中了解到,老字號商品標(biāo)識、企業(yè)標(biāo)識、商業(yè)活動標(biāo)識等遭他人攀附、模仿使用或惡意搶注等,在涉老字號案件中占比近五成。主要表現(xiàn)為擅自使用與老字號相同或近似的標(biāo)識,如商品名稱、包裝、裝潢等,或者將其搶注為企業(yè)名稱、商標(biāo)或域名,或者針對同一老字號在不同商品或服務(wù)上申請注冊商標(biāo)。以“西四包子鋪”為例,在美團、餓了么等外賣平臺,“原西四包子鋪”“北平西四包子鋪”“記憶西四包子鋪”等紛紛在列,孰為正宗,消費者難以辨別。
2.老字號增強“內(nèi)功”是關(guān)鍵
案例:“雷允上誦芬堂”是一家有著300年歷史的老字號。2013年1月,“雷允上”由某藥業(yè)集團公司申請注冊為商標(biāo)。某藥業(yè)西區(qū)公司認(rèn)為該行為系惡意搶注,提起無效宣告請求。國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定予以支持。
法院認(rèn)為,上述兩家公司均源于老字號“雷允上誦芬堂”,均將“雷允上”作為核心標(biāo)識長期從事藥品銷售,現(xiàn)有市場格局的形成屬于善意共存。某藥業(yè)集團公司申請注冊訴爭商標(biāo),并無搶占他人商譽的主觀意圖,故責(zé)令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
“字號又稱商號,是企業(yè)名稱具有識別性的部分。老字號就是存在歷史較長的企業(yè)名稱。”西南政法大學(xué)民商法學(xué)院(知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院)院長李雨峰指出,按照商務(wù)部《中華老字號認(rèn)定規(guī)范》,老字號是指創(chuàng)立于1956年以前,擁有世代傳承的產(chǎn)品、技藝或服務(wù),具有鮮明的中華民族傳統(tǒng)文化背景和深厚的文化底蘊,取得社會廣泛認(rèn)同,形成良好信譽的品牌。
當(dāng)前,權(quán)屬不清已成為老字號知識產(chǎn)權(quán)保護和運用的最大法律挑戰(zhàn)。此類糾紛主要表現(xiàn)為:在復(fù)雜的歷史變遷過程中,因創(chuàng)始人與所有權(quán)人分離,出現(xiàn)不同商業(yè)主體因共同使用產(chǎn)生的權(quán)屬糾紛;因權(quán)利流轉(zhuǎn)不規(guī)范,在傳承人之間或傳承人與使用該老字號的他人之間因權(quán)屬爭議引發(fā)的糾紛;部分老字號長期不使用,被他人申請商標(biāo)注冊引起權(quán)屬糾紛等。
現(xiàn)實中,不少老字號品牌缺乏對知識產(chǎn)權(quán)保護的戰(zhàn)略規(guī)劃,也沒有及時建立品牌防御和保護體系。老字號如何提升保護知識產(chǎn)權(quán)的“內(nèi)功”?李雨峰認(rèn)為,老字號企業(yè)對其具有顯著性的字號組成部分、工藝流程等,應(yīng)主動進行知識產(chǎn)權(quán)布局,形成有效的預(yù)防機制;在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,利用新媒介等主動推銷自己的字號,擴大品牌效應(yīng);在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,利用新興手段等檢測老字號產(chǎn)品的走向,防止假冒產(chǎn)品充斥市場。
3.以法治方式助力老字號歷久彌新
案例:近日,因銷售侵犯“樓外樓”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,一家網(wǎng)絡(luò)公司被罰沒78萬元。
“樓外樓”是杭州一家知名老字號食品企業(yè)。今年初,杭州蕭山區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報后調(diào)查發(fā)現(xiàn),某網(wǎng)絡(luò)公司于2021年底在天貓平臺開設(shè)“西湖樓外樓”旗艦店,在售的14個食品類禮盒商品的外包裝、網(wǎng)頁均標(biāo)注“西湖樓外樓”,與“樓外樓”品牌商標(biāo)近似。據(jù)統(tǒng)計,“西湖樓外樓”完成訂單900多筆,獲利15.92萬元。
據(jù)統(tǒng)計,中華老字號企業(yè)有1100多家,其中現(xiàn)存的超過150年歷史的老店屈指可數(shù)。在這1000多家老字號企業(yè)中,有的蓬勃發(fā)展,有的則勉強維持現(xiàn)狀……
北京長春堂,一家中華老字號,目前有9家店鋪在持續(xù)運營。在公司首席執(zhí)行官魏偉看來,這家持續(xù)經(jīng)營了227年的老字號在商標(biāo)方面遇到了很大障礙:1982年頒布的商標(biāo)法禁止將地名注冊為商標(biāo),由于長春堂含有地域名稱,一直無法注冊成商標(biāo)。然而,長春堂的含義本為“長春不老”。
“保護傳承不力,是老字號后繼乏力的原因之一。”2020年全國兩會上,全國政協(xié)委員賀云翱曾帶來一份關(guān)于中華老字號振興的提案。他認(rèn)為,有關(guān)部門要進一步加大對老字號遺產(chǎn)的保護力度,依法嚴(yán)格執(zhí)行對老字號知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)商標(biāo)的保護,制定和出臺保護老字號、傳承發(fā)展老字號遺產(chǎn)的專門法規(guī)和措施,切實解決老字號生存和發(fā)展所面臨的困難。全國人大代表陸鑾眉也曾提交建議,認(rèn)為應(yīng)將字號權(quán)和商標(biāo)權(quán)協(xié)同管理,確立字號權(quán)侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)前,加強老字號保護已駛?cè)肟燔嚨?。今?月,一份促進老字號創(chuàng)新發(fā)展的意見由商務(wù)部、國家知識產(chǎn)權(quán)局等8部門聯(lián)合出臺。意見提出,加強老字號保護法治建設(shè),研究完善老字號保護管理相關(guān)制度,推動建立老字號名錄管理機制,健全老字號保護促進體系。在保護老字號知識產(chǎn)權(quán)方面,意見提出建立健全老字號名錄部門共享機制,嚴(yán)厲打擊侵犯老字號商標(biāo)權(quán)、名稱權(quán)等侵權(quán)違法行為,支持老字號企業(yè)開展海外知識產(chǎn)權(quán)保護。
保護老字號,司法機關(guān)責(zé)無旁貸。“我們將進一步加強與行政執(zhí)法的協(xié)調(diào)與銜接,加大訴源治理的力度,匯聚合力從源頭上嚴(yán)厲打擊侵犯老字號知識產(chǎn)權(quán)的違法違規(guī)行為,發(fā)揮好防線保護職能作用。”宋魚水表示。