關(guān)于政治信仰
政治信仰奠基于政治品質(zhì),落腳于根本目標(biāo)或終極追求。因此,不同政治品質(zhì)的政黨必定形成各自的精神世界和價(jià)值系統(tǒng)。堅(jiān)持共產(chǎn)主義是中國(guó)共產(chǎn)黨的政治信仰,是異于世界大多數(shù)政黨之根本所在,也是這個(gè)黨獲得精神動(dòng)力特別是原動(dòng)力之所在。
人類社會(huì)最富特色的兩大精神世界,各為自己的精神之原點(diǎn),一個(gè)是宗教信仰,另一個(gè)是共產(chǎn)黨人的共產(chǎn)主義信仰。二者不兼容,選擇了政治信仰就不可能再依靠宗教信仰,選擇了宗教信仰也就不應(yīng)當(dāng)再把政治信仰作為自己的精神支柱。當(dāng)然,不同的社會(huì)主義政黨,因?yàn)檎卫砟詈臀幕瘋鹘y(tǒng)存在差異,而對(duì)宗教的態(tài)度有所不同,越南共產(chǎn)黨就允許黨員有信仰宗教。至于蘇共脫離軍隊(duì),蘇聯(lián)紅軍的衣缽繼承者俄軍迅速恢復(fù)宗教信仰,更與民族文化傳統(tǒng)關(guān)系密切。
政治信仰與宗教信仰的差異更帶有根本性,但換個(gè)維度看問(wèn)題,它們之間也存在相通或相一致的地方。信奉者在極度艱難或物質(zhì)生活高度豐富后,都追尋或借助信仰支撐自己的精神世界。因?yàn)?,不管是政治信仰還是宗教信仰,都是追尋人生的意義和價(jià)值,并且追求的是具有終極性的意義和價(jià)值。否則,很可能墮入哲學(xué)家叔本華所說(shuō)的“絕對(duì)價(jià)值的喪失”。
習(xí)近平同志高度重視信仰問(wèn)題。他提出“共產(chǎn)主義信仰是共產(chǎn)黨員精神上的‘鈣’”,還強(qiáng)調(diào)“人民有信仰,民族有希望,國(guó)家有力量”。尤其在對(duì)《準(zhǔn)則》和《條例》作說(shuō)明時(shí)指出,黨內(nèi)政治生活出現(xiàn)了一些亟待解決的突出矛盾和問(wèn)題,主要是一些黨員、干部包括高級(jí)干部“理想信念不堅(jiān)定、對(duì)黨不忠誠(chéng)”。包括身在黨的最高決策層的周永康,也是“不信馬列信大師”,結(jié)果走向腐敗。
換言之,歷代王朝之所以無(wú)法根除腐敗,就是因?yàn)闆](méi)有解決“形而上”的問(wèn)題。找不到物質(zhì)利益之外的價(jià)值追求和精神歸宿,貪腐就是必然選擇,反腐也就墮入“割韭菜”。由此而言,中國(guó)共產(chǎn)黨在加強(qiáng)自身建設(shè)的道路上,只能通過(guò)強(qiáng)化集團(tuán)內(nèi)成員的政治信仰來(lái)獲得精神支撐,而不可能在堅(jiān)持政治信仰的同時(shí),尋求宗教信仰的支撐。
關(guān)于政治邏輯
政治邏輯就是對(duì)政治現(xiàn)象和政治活動(dòng)作出符合思維規(guī)律的認(rèn)識(shí)。政治邏輯把政治品質(zhì)、政治信仰及其相關(guān)政治要素聯(lián)系起來(lái),形成邏輯關(guān)系,以保證合規(guī)范并有效運(yùn)行。自然界是聯(lián)系的,因此生成規(guī)律并具有運(yùn)動(dòng)特征。政治系統(tǒng)更應(yīng)當(dāng)具備內(nèi)在關(guān)聯(lián),由此保證一個(gè)政治集團(tuán)或政治系統(tǒng)的有序運(yùn)行。
十八屆六中全會(huì)提出“以習(xí)近平同志為核心的黨中央”。其中存在一個(gè)重要政治判斷:“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政黨,領(lǐng)導(dǎo)核心至關(guān)重要。”這一判斷合乎政治邏輯。每一種政治制度都有其權(quán)力構(gòu)成與運(yùn)行模式,并且與文化傳統(tǒng)、人文基礎(chǔ)、政治邏輯緊密相關(guān)。比如,美國(guó)的聯(lián)邦制、政黨輪替與“三權(quán)分立”,這些制度設(shè)計(jì)必然導(dǎo)致政治權(quán)力碎片化,但在行政權(quán)上,總統(tǒng)就是元首,他可以不通過(guò)民主程序選拔內(nèi)閣成員,這合乎其政治邏輯:既然選民將其推到國(guó)家元首的位置,那么在其負(fù)責(zé)的領(lǐng)域就是領(lǐng)導(dǎo)核心。再比如,美國(guó)聯(lián)邦法院大法官給人以永遠(yuǎn)正確的感覺(jué),或者說(shuō)他們擁有終極權(quán)威,這種永遠(yuǎn)正確的權(quán)威性來(lái)自哪里?用一位大法官的話說(shuō):“我們不是因?yàn)檎_才權(quán)威,而是因?yàn)闄?quán)威才正確。”這就是西方的政治邏輯,奠基于美國(guó)深厚的人文基礎(chǔ)。
中國(guó)共產(chǎn)黨誕生于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó),且有深厚的封建文化基礎(chǔ),包括大一統(tǒng)思想,這種思想文化塑造起來(lái)的民族,斷不會(huì)像西方國(guó)家那樣,一次投票決定國(guó)家分合。雖然馬克思主義產(chǎn)生于西方,但進(jìn)入中國(guó)后就“中國(guó)化”了,或者說(shuō)與這塊土地上的文化實(shí)現(xiàn)交融,生成了中國(guó)化的馬克思主義。這就如同佛教進(jìn)入中國(guó),經(jīng)過(guò)中華文化的熏染和改造,再不是印度佛教,而是儒家化的了佛教,或者說(shuō)儒釋道“三教合流”后的佛教。如此,這個(gè)黨的制度設(shè)計(jì)和權(quán)力運(yùn)行,自然不會(huì)也不能復(fù)制西方,只能堅(jiān)持中國(guó)特色。不管是共產(chǎn)黨還是某個(gè)政黨執(zhí)政,都不能脫離開這個(gè)基礎(chǔ),這就是邏輯或政治邏輯。