經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)期是指人均GDP達(dá)到一定水平，并且經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力較強(qiáng)的時(shí)期。無(wú)論是從轉(zhuǎn)型目標(biāo)、轉(zhuǎn)型的初始條件，還是轉(zhuǎn)型的方式過(guò)程看，處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)期的省份已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)體制的更新、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的提升、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，完成了國(guó)民經(jīng)濟(jì)由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化過(guò)程。根據(jù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的得分顯示，現(xiàn)階段處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)期的省市有：北京、上海。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期是指人均GDP尚未達(dá)到較高水平，而且經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力也較弱的時(shí)期。處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是當(dāng)前要?jiǎng)?wù)，而對(duì)于各種要素資源的利用效率的提升對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不應(yīng)忽視。根據(jù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的得分顯示，當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提速期的省市有：吉林、湖北、湖南、陜西、重慶、黑龍江、海南、河北、新疆、寧夏、四川、江西、廣西、安徽、河南、青海、山西、甘肅、貴州、云南、西藏。

經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型深化期是指人均GDP已經(jīng)達(dá)到一定水平，但經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力仍然較弱的時(shí)期。這一時(shí)期內(nèi)，調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長(zhǎng)已經(jīng)成為迫切需要解決的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。通過(guò)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的提升，從而使經(jīng)濟(jì)質(zhì)量邁上一個(gè)新的臺(tái)階。根據(jù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的得分顯示，當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型深化期的省市有：天津、江蘇、浙江、內(nèi)蒙古、福建、遼寧、廣東、山東。

第一梯隊(duì)：北京、上海

北京、上海兩地的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力位居全國(guó)前列。這主要得益于兩地的知識(shí)存量得分明顯高于其他省份。前者作為中國(guó)的政治文化中心、后者作為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，在吸引人才、培養(yǎng)人才方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。兩地聚集了大量的央企總部、一流的學(xué)校和科研部門，這些為吸引高端人才打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

知識(shí)儲(chǔ)備的后發(fā)優(yōu)勢(shì)還在于促進(jìn)了北京、上海兩地勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，兩地的勞動(dòng)生產(chǎn)率得分在31省市中分別位列第1、第3位。對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率的進(jìn)一步劃分，測(cè)評(píng)結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，北京、上海的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率分別排在第6、第4位，工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率分別排在第2、第7位。相關(guān)性分析結(jié)果還顯示，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型能力的相關(guān)性系數(shù)要高于工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而說(shuō)明了以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提升為顯著特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)期的重要標(biāo)志。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)期的北京、上海兩地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變換指數(shù)分別位列第2、第1位，說(shuō)明了兩地在第二、三產(chǎn)業(yè)提升方面在全國(guó)處于領(lǐng)先地位。以北京為例，2010年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為0.9：23.6：75.5，2015年調(diào)整為0.6：19.6：79.8，無(wú)論是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資提速、互聯(lián)網(wǎng)零售效率提升，還是高精尖制造業(yè)的強(qiáng)勢(shì)崛起，都印證了當(dāng)前北京實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)積極變化不斷積累，加速優(yōu)化提升跡象愈加清晰。