【摘要】實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，在本質(zhì)上涉及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新能力、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等方面，在這些領(lǐng)域，我國(guó)具有很好的基礎(chǔ)。然而，在實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合等方面仍存在一定短板。對(duì)此，應(yīng)建立與實(shí)數(shù)融合、科技創(chuàng)新等相關(guān)的數(shù)據(jù)要素流通共享機(jī)制，推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展，以實(shí)數(shù)融合優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，以實(shí)數(shù)融合推動(dòng)中小企業(yè)成為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的主體。
【關(guān)鍵詞】實(shí)數(shù)融合 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 數(shù)字經(jīng)濟(jì) 新質(zhì)生產(chǎn)力
【中圖分類號(hào)】F12 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
近年來(lái)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎，與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，既是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的必然要求。黨的二十屆三中全會(huì)提出，“健全促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合制度”。與黨的二十大報(bào)告的表述相比，將“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”放到了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”前面，并不單純是一種順序的變化，而是代表了深度融合從數(shù)字經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展（以下簡(jiǎn)稱實(shí)數(shù)融合），不但能夠?qū)ΜF(xiàn)有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)起到關(guān)鍵性作用，更能夠全面推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，從而推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和科技創(chuàng)新能力發(fā)展邁上新的臺(tái)階，實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的突破發(fā)展。
我國(guó)實(shí)數(shù)融合促進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的現(xiàn)狀
實(shí)數(shù)融合通過(guò)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化改造，使數(shù)字技術(shù)全面滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中，這不但提升了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率，更對(duì)其商業(yè)模式、管理范式、生產(chǎn)組織、決策機(jī)制等產(chǎn)生巨大的影響，這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)應(yīng)用科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新具有重要意義。
實(shí)數(shù)融合使科技創(chuàng)新更貼近產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)。我國(guó)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方面仍有較大的提升空間，其中一個(gè)很大的原因是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)之間貼合不緊密，科技成果轉(zhuǎn)化率有待于進(jìn)一步提升。根據(jù)公開資料顯示，我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率在30%左右，科技創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的支撐作用并沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)，一些科研成果是基于科研人員的構(gòu)想進(jìn)行探索，這使科研成果與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)相距較遠(yuǎn)，最終停留在論文、實(shí)驗(yàn)室、樣品等階段，難以進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮更大的作用。
實(shí)數(shù)融合使實(shí)體經(jīng)濟(jì)大量使用數(shù)字技術(shù)，這一方面能夠使實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)利用數(shù)字化技術(shù)對(duì)其生產(chǎn)流程、管理決策、市場(chǎng)營(yíng)銷等進(jìn)行全方位的改造，使其流程更為柔性化，能夠適應(yīng)不同技術(shù)水平的工藝；另一方面，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)能夠更加全面地了解產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中所存在的短板，從而更精準(zhǔn)地提出技術(shù)創(chuàng)新需求。而且，在實(shí)數(shù)融合過(guò)程中，大部分企業(yè)都會(huì)采用數(shù)字化營(yíng)銷的模式，企業(yè)能夠直接與消費(fèi)者或最終使用者進(jìn)行溝通，從而精準(zhǔn)地識(shí)別真正的需求，并將這些需求反饋給科技創(chuàng)新部門，為其研發(fā)提供方向，從而使科技創(chuàng)新更為貼近真實(shí)世界的需求。例如，順德小家電產(chǎn)業(yè)集群借力電商平臺(tái)的大數(shù)據(jù)搶抓消費(fèi)趨勢(shì)，通過(guò)與科研部門深度合作，提升創(chuàng)新能力，更好地滿足消費(fèi)者的需求。近幾年，受消費(fèi)周期的影響，我國(guó)家電消費(fèi)進(jìn)入飽和階段，消費(fèi)需求疲弱。然而，通過(guò)對(duì)消費(fèi)趨勢(shì)數(shù)據(jù)的分析可以看出，宅經(jīng)濟(jì)、懶人經(jīng)濟(jì)、健康經(jīng)濟(jì)、顏值經(jīng)濟(jì)等蔚然成風(fēng)，各類小家電逆勢(shì)走紅，獲得了井噴式增長(zhǎng)。順德小家電企業(yè)借助淘寶數(shù)據(jù)來(lái)鉆研產(chǎn)品創(chuàng)新，利用數(shù)字技術(shù)洞察消費(fèi)者需求，找到產(chǎn)品的高頻問(wèn)題，發(fā)掘消費(fèi)者痛點(diǎn)；通過(guò)售后回訪收集使用體驗(yàn)反饋，改進(jìn)產(chǎn)品不足，從而形成了對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)能力。在生產(chǎn)端，利用產(chǎn)業(yè)集群所形成的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品可以快速通過(guò)數(shù)十家合作工廠的供應(yīng)鏈和技術(shù)解決。在這個(gè)過(guò)程中，科技創(chuàng)新基于實(shí)數(shù)融合的大數(shù)據(jù)出發(fā)，能夠更好地為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新賦能，從而實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合。
實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科研部門與產(chǎn)業(yè)鏈全面協(xié)同。在實(shí)數(shù)融合之前，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的范圍受到制約，數(shù)字化智慧化水平低，對(duì)行業(yè)所存在的不足或者問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行準(zhǔn)確地描述，科研部門只能依據(jù)外部觀察所看到的現(xiàn)象進(jìn)行科研選題，這容易導(dǎo)致科研創(chuàng)新成果距離產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)較遠(yuǎn)，或者是科研成果在現(xiàn)實(shí)中缺乏相應(yīng)的供應(yīng)鏈支撐，從而無(wú)法落地，或者是科研成果所解決的問(wèn)題，在產(chǎn)業(yè)實(shí)踐中已有相應(yīng)的解決方案。以實(shí)數(shù)融合為基礎(chǔ)的科研創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合協(xié)同，使科研機(jī)構(gòu)能夠從問(wèn)題入手進(jìn)行研究，所得到的創(chuàng)新成果對(duì)解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題具有重要價(jià)值。
實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新更快應(yīng)用落地。一方面，實(shí)數(shù)融合打通產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈，從而實(shí)現(xiàn)不同鏈條之間的無(wú)縫銜接，產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈之間的信息交互效率明顯提升，加快科技創(chuàng)新向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化的速度。另一方面，實(shí)數(shù)融合使大量原型設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工藝驗(yàn)證等工作可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間進(jìn)行，提高科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為可規(guī)?；a(chǎn)的產(chǎn)品的速度。
實(shí)數(shù)融合推動(dòng)供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化智慧化，使科技創(chuàng)新產(chǎn)品快速實(shí)現(xiàn)規(guī)?；慨a(chǎn)?？萍紕?chuàng)新成果轉(zhuǎn)化成為新產(chǎn)品，需要企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行重構(gòu)。數(shù)字化智慧化的供應(yīng)鏈，具有很高的敏捷性，能夠根據(jù)新產(chǎn)品的需求，快速重構(gòu)供應(yīng)鏈。數(shù)字化極大地提高了企業(yè)與供應(yīng)鏈內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作的效率，推動(dòng)客戶、制造商和供應(yīng)商之間進(jìn)行高效協(xié)同互動(dòng)，使原材料、產(chǎn)品零部件等更快地適應(yīng)新產(chǎn)品，從而提高供應(yīng)鏈的敏捷性，降低供應(yīng)鏈的適應(yīng)成本與調(diào)整成本，極大地縮短新產(chǎn)品上市的時(shí)間，從而推動(dòng)科技創(chuàng)新快速落地。
實(shí)數(shù)融合帶來(lái)生產(chǎn)模式的變革。共享制造、智能制造、平臺(tái)化制造等新模式使企業(yè)在無(wú)需進(jìn)行大規(guī)模固定資產(chǎn)投資的情況下，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的擴(kuò)張。在實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的供應(yīng)鏈保障方面，實(shí)數(shù)融合使企業(yè)打通供應(yīng)鏈上下游設(shè)計(jì)、計(jì)劃、質(zhì)量、物流等數(shù)據(jù)，在供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)內(nèi)共享虛擬和物理資源，實(shí)現(xiàn)敏捷柔性協(xié)同制造，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的快速擴(kuò)張。同時(shí)，實(shí)數(shù)融合實(shí)現(xiàn)了行業(yè)內(nèi)企業(yè)各類生產(chǎn)資源的數(shù)據(jù)化與可視化，在大量收集數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，能夠?qū)φ麄€(gè)生產(chǎn)線的狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)，準(zhǔn)確地感知到生產(chǎn)線具體部分的狀況，并對(duì)其維護(hù)、保養(yǎng)等提出更為具體的、可預(yù)測(cè)的建議。線下資源的數(shù)據(jù)化有利于將線下資源實(shí)現(xiàn)線上配置，各個(gè)企業(yè)的產(chǎn)能利用情況等能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)化、可視化，實(shí)施新產(chǎn)品量產(chǎn)的企業(yè)可以在不同企業(yè)之間適配產(chǎn)能，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能的迅速擴(kuò)張，以滿足新產(chǎn)品上市時(shí)的市場(chǎng)需求。在這個(gè)過(guò)程中，企業(yè)不需要額外增加太多的固定資產(chǎn)就可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的快速投產(chǎn)，這對(duì)加快實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新應(yīng)用落地具有重要意義與價(jià)值。
實(shí)數(shù)融合協(xié)助企業(yè)為科技創(chuàng)新產(chǎn)品快速獲取市場(chǎng)的支持。實(shí)數(shù)融合使企業(yè)直接面向消費(fèi)者進(jìn)行營(yíng)銷，這使企業(yè)能夠獲得關(guān)于消費(fèi)者的偏好數(shù)據(jù)，從而能夠?qū)⒖萍紕?chuàng)新產(chǎn)品更精準(zhǔn)地推送給消費(fèi)者，這將極大地增加科技創(chuàng)新產(chǎn)品的銷量，并縮短其普及時(shí)間。例如，根據(jù)羅漢堂2021年發(fā)布的《理解大數(shù)據(jù)：數(shù)字時(shí)代的數(shù)據(jù)和隱私》報(bào)告，羅漢堂對(duì)超過(guò)62萬(wàn)名淘寶用戶進(jìn)行了一次大規(guī)模的匿名隨機(jī)試驗(yàn)，在試驗(yàn)中，不使用基于個(gè)人大數(shù)據(jù)的推薦算法，將使消費(fèi)者缺乏對(duì)一般化推薦產(chǎn)品失去興趣，消費(fèi)者的點(diǎn)擊率下降77%，交易下降高達(dá)81%。從這個(gè)試驗(yàn)可以看出，基于消費(fèi)者大數(shù)據(jù)的推薦算法，能夠降低消費(fèi)者的搜尋成本，使科技創(chuàng)新產(chǎn)品快速普及。
實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合度持續(xù)加深。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告（2024）》，2023年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利授權(quán)量為88.8萬(wàn)件，同比增長(zhǎng) 11.7%，占全球發(fā)明專利授權(quán)量的比重為44.4%，較2016年5.8個(gè)百分點(diǎn)。截至2023年底，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)全球發(fā)明專利有效量為652.4萬(wàn)件，占全球發(fā)明專利有效量的44.5%。2023年，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利授權(quán)量為40.6萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)21.2%，占發(fā)明專利授權(quán)量的 44.1%，較2016年提高13.5個(gè)百分點(diǎn)。截至2023年底，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利有效量為 195.3萬(wàn)件，占發(fā)明專利有效量的39.1%；其中，國(guó)內(nèi)160.2萬(wàn)件，占國(guó)內(nèi)發(fā)明專利有效量的39.2%。從這些數(shù)據(jù)可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新在科技創(chuàng)新中已經(jīng)占據(jù)了重要地位。在實(shí)數(shù)融合過(guò)程中，通過(guò)將數(shù)字技術(shù)全面應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)之中有力地推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新加速。
實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科研模式的創(chuàng)新。數(shù)字經(jīng)濟(jì)與科研融合，使原來(lái)的直線式科研模式向平臺(tái)型生產(chǎn)研發(fā)轉(zhuǎn)型，在平臺(tái)上，能夠匯聚更多來(lái)自不同機(jī)構(gòu)的科研資源，并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、人力資本、科研裝備等核心關(guān)鍵科研要素實(shí)現(xiàn)共享，平臺(tái)上的不同科研團(tuán)隊(duì)跨越地域限制，實(shí)時(shí)共享實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)信息，在線協(xié)同操作實(shí)驗(yàn)流程，實(shí)時(shí)生成分享工業(yè)部件、設(shè)備、系統(tǒng)、環(huán)境等數(shù)字模型，大幅提升了研發(fā)進(jìn)度和設(shè)計(jì)效率，這將加速科技創(chuàng)新的速度。由于科研組織模式的變化，“大設(shè)計(jì)、小試驗(yàn)”的研發(fā)模式替代傳統(tǒng)的“試錯(cuò)研發(fā)”模式，大量的驗(yàn)證過(guò)程通過(guò)虛擬仿真或者數(shù)字孿生的方式進(jìn)行，科研資源的利用效率大幅提升。尤其是在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，有效集成了不同的研發(fā)設(shè)計(jì)企業(yè)、生產(chǎn)制造企業(yè)及供應(yīng)鏈企業(yè)，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的并行實(shí)施，大幅度縮短了新產(chǎn)品研發(fā)時(shí)間，加快了從原理創(chuàng)新到新產(chǎn)品定型的周期，從而在根本上推動(dòng)了科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合。例如，河南航天液壓氣動(dòng)技術(shù)有限公司基于航天云網(wǎng)INDICS平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了與總體設(shè)計(jì)部、總裝廠所的協(xié)同研發(fā)與工藝設(shè)計(jì)，研發(fā)周期縮短35%，資源利用率提升30%，生產(chǎn)效率提高40%。通過(guò)平臺(tái)數(shù)據(jù)共享能夠極大地提升研發(fā)效率；徐工集團(tuán)基于數(shù)字化研發(fā)平臺(tái)共享企業(yè)各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)，依據(jù)市場(chǎng)反饋的使用數(shù)據(jù)不斷更新迭代產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)，同時(shí)，打造數(shù)字樣機(jī)，通過(guò)仿真虛擬測(cè)試對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化迭代，大幅減少了產(chǎn)品測(cè)試周期和測(cè)試成本，產(chǎn)品可靠性提升30%以上。
實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科研工具的創(chuàng)新。在實(shí)數(shù)融合過(guò)程中，不管是在科研部門，還是在企業(yè)的研發(fā)部門，都大量利用人工智能作為研發(fā)的新工具，這使科技創(chuàng)新的速度加快，從而為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合提供更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和支撐。例如，英矽智能于2023年11月發(fā)布了全球首個(gè)制藥領(lǐng)域AI輔助決策智能機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室，可替代原本需要約50名生物學(xué)家投入的實(shí)驗(yàn)流程，在14天內(nèi)完成靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)和驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)閉環(huán)，將藥物合成時(shí)間從3至6周縮短至3至10天。
實(shí)數(shù)融合促進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的問(wèn)題
實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，在本質(zhì)上涉及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新能力、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等方面，在這些領(lǐng)域，我國(guó)具有很好的基礎(chǔ)。然而，在實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合等方面仍存在短板。
一是關(guān)鍵核心技術(shù)方面仍有待于進(jìn)一步突破。實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，要求實(shí)數(shù)融合在數(shù)據(jù)、軟件技術(shù)等方面具有較好的積累，從而為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合提供良好的基礎(chǔ)。從整體上看，我國(guó)在芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件等方面仍有一定的差距，而這些對(duì)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合具有重要意義。以工業(yè)軟件為例，這些軟件既是實(shí)數(shù)融合的重要基礎(chǔ)，也是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的重要工具。以CAD/CAE軟件為例，這些軟件是加快將科技成果轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新產(chǎn)品的重要推手，然而，國(guó)產(chǎn)CAD軟件在復(fù)雜曲面建模等方面，國(guó)產(chǎn)軟件功能和性能有待提升；CAE軟件在多物理場(chǎng)耦合分析等關(guān)鍵技術(shù)上也較落后于國(guó)外。以可編程控制器（PLC）為例，PLC作為工業(yè)生產(chǎn)控制領(lǐng)域的重要元器件，在收集生產(chǎn)數(shù)據(jù)、推動(dòng)生產(chǎn)流程優(yōu)化等方面起到巨大的作用，我國(guó)PLC雖然產(chǎn)能大，市場(chǎng)份額高，但是高端產(chǎn)品與核心技術(shù)仍掌握在國(guó)外企業(yè)手中。
二是實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的主體體系建設(shè)不完備。實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合過(guò)程中，有兩類主體特別重要，分別為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與中小企業(yè)。一方面，在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的協(xié)同下，產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)的工具手段、工藝流程、組織模式、產(chǎn)業(yè)融合等諸多方面都帶來(lái)了變革，使跨區(qū)域、跨企業(yè)、跨體系的創(chuàng)新協(xié)作成為可能，從而在平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)復(fù)雜技術(shù)的協(xié)同創(chuàng)新，有利于在研發(fā)設(shè)計(jì)領(lǐng)域引入眾包眾創(chuàng)、智能化科技成果轉(zhuǎn)化與交易平臺(tái)等新模式，縮短科技成果供需雙方的距離，從而推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合。例如，大型工業(yè)設(shè)備的研發(fā)設(shè)計(jì)涉及到多主體、多體系、多標(biāo)準(zhǔn)，在傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)模式下，各個(gè)研發(fā)設(shè)計(jì)單位之間的協(xié)同是一個(gè)非常復(fù)雜的任務(wù)。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的支撐下，不同的主體之間能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新要素的流動(dòng)、共享、互動(dòng)與復(fù)用，整個(gè)創(chuàng)新鏈通過(guò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)協(xié)同，加快了研發(fā)設(shè)計(jì)、更改和迭代的速度。另一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)對(duì)生產(chǎn)流程的數(shù)據(jù)化，使工業(yè)知識(shí)管理可以應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的模塊化、軟件化，能夠建立相關(guān)行業(yè)工藝流程優(yōu)化的學(xué)習(xí)曲線，這為平臺(tái)內(nèi)同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行工藝創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)。中小企業(yè)是實(shí)數(shù)融合、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的重要主體，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過(guò)將各類技術(shù)、數(shù)據(jù)、資源等軟件化、模塊化、平臺(tái)化、通用化，實(shí)現(xiàn)工業(yè)知識(shí)的共享、復(fù)用與創(chuàng)新，從而有利于提升中小企業(yè)在實(shí)數(shù)融合、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合中的地位。
根據(jù)報(bào)道，我國(guó)已建成具有一定影響力的綜合型、特色型、專業(yè)型平臺(tái)近340家，重點(diǎn)平臺(tái)工業(yè)設(shè)備連接數(shù)近 9700萬(wàn)臺(tái)（套），然而，這些平臺(tái)由于運(yùn)營(yíng)模式與自身能力的限制，在推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合方面，仍未能發(fā)揮最大作用。從平臺(tái)的組成結(jié)構(gòu)上看，依托制造業(yè)鏈主打造的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)占據(jù)了將近一半，這些平臺(tái)對(duì)數(shù)字技術(shù)的理解深度不如基于軟件信息為主的平臺(tái)，容易把管控供應(yīng)鏈的思路與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)管理混同，平臺(tái)在推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的作用仍存在較大欠缺。其他類型的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)由于對(duì)工業(yè)生產(chǎn)制造、研發(fā)設(shè)計(jì)等場(chǎng)景并沒(méi)有深入的研究，無(wú)法有針對(duì)性地提出實(shí)數(shù)融合方案，更不能在這個(gè)過(guò)程中深入推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的融合。從中小企業(yè)來(lái)看，其自身能力局限決定了其需要依賴平臺(tái)能力才能實(shí)現(xiàn)實(shí)數(shù)融合，并發(fā)揮其在科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合中的作用，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展的現(xiàn)狀，也無(wú)法使中小企業(yè)的作用更好發(fā)揮出來(lái)，從而形成實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的主體體系。
三是實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的數(shù)據(jù)、人才、資金等要素供給仍有所不足。實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的一個(gè)重要基礎(chǔ)要素就是數(shù)據(jù)，在實(shí)數(shù)融合過(guò)程中所產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，能夠?yàn)榭萍紕?chuàng)新提供精準(zhǔn)支持，推動(dòng)基于數(shù)據(jù)的驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新 （DDI）， 并能夠使這些創(chuàng)新更貼近產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。由于對(duì)數(shù)據(jù)要素的理論研究處于初級(jí)階段，數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的應(yīng)用仍面臨一系列難題，數(shù)據(jù)的開放、共享、確權(quán)、交易和流通等關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，至今尚未有效解決，這使實(shí)數(shù)融合對(duì)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的促進(jìn)作用尚未完全發(fā)揮出來(lái)。實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，要求既具有產(chǎn)業(yè)知識(shí)與數(shù)字化技能，并且懂得科技創(chuàng)新復(fù)合型人才，而當(dāng)前的人才培育體系重點(diǎn)關(guān)注的是某一方面的技能人才，人才結(jié)構(gòu)不滿足現(xiàn)實(shí)需求。實(shí)數(shù)融合以及科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，都需要大量的資金投入，企業(yè)在推進(jìn)過(guò)程中，也往往面臨著資金的缺口。
四是實(shí)數(shù)融合促進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的理論、機(jī)制與政策等仍需深化。從實(shí)體經(jīng)濟(jì)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，再到科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，這中間的鏈路較長(zhǎng)，不同主體的數(shù)字化智能化水平差異較大，對(duì)協(xié)同能力、協(xié)同度要求較高。這要求在理論上對(duì)實(shí)數(shù)融合推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的理論進(jìn)行更深入的研究，對(duì)其內(nèi)在機(jī)制與邏輯進(jìn)行全面分析。在政策方面，現(xiàn)有的實(shí)數(shù)融合政策、科技創(chuàng)新政策以及各方面政策的協(xié)同方面仍有不足，相關(guān)政策機(jī)制的研究以及具體的政策措施有待于進(jìn)一步深化。
實(shí)數(shù)融合促進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的政策保障
一是建立與實(shí)數(shù)融合、科技創(chuàng)新等相關(guān)的數(shù)據(jù)要素流通共享機(jī)制。一方面，實(shí)數(shù)融合促進(jìn)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的一個(gè)關(guān)鍵要素是數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)據(jù)在研發(fā)、創(chuàng)新、設(shè)計(jì)、仿真、采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、供應(yīng)鏈、金融、物流等全過(guò)程中流轉(zhuǎn)，使實(shí)數(shù)融合中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)能夠更快地應(yīng)用到科研實(shí)踐中，從而推動(dòng)科技創(chuàng)新快速進(jìn)步。另一方面，基于實(shí)數(shù)融合所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)而進(jìn)行的科技創(chuàng)新，能夠直接面向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程，從而實(shí)現(xiàn)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合。然而，在生產(chǎn)實(shí)踐中，這些來(lái)自于不同環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)來(lái)源多樣，涉及到不同的主體，數(shù)據(jù)收集的維度與格式也不統(tǒng)一，數(shù)據(jù)分析體系與科技創(chuàng)新的需求難以達(dá)成一致，難以實(shí)現(xiàn)流通共享，從而無(wú)法更好地發(fā)揮其推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的作用。在具體政策方面，首先是打造良好的數(shù)據(jù)生態(tài)。根據(jù)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的要求，建立數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系，建立與新數(shù)據(jù)相關(guān)的安全和規(guī)范體系，破除數(shù)據(jù)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)體系與科技創(chuàng)新體系內(nèi)流通共享的技術(shù)壁壘。其次是試點(diǎn)數(shù)據(jù)流通共享制度，破除數(shù)據(jù)共享的政策壁壘。數(shù)據(jù)難以共享的制度性障礙在于數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)不清晰、部分?jǐn)?shù)據(jù)涉及到個(gè)人隱私。與實(shí)體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與創(chuàng)新相關(guān)的大部分?jǐn)?shù)據(jù)，如工藝流程數(shù)據(jù)、科技創(chuàng)新數(shù)據(jù)、設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)等，不涉及到個(gè)人隱私，試點(diǎn)作為數(shù)據(jù)共享的客體，與現(xiàn)有的法律法規(guī)能夠較好地銜接。從共享主體來(lái)看，在科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)共享主體是受限的，不會(huì)出現(xiàn)不可控的數(shù)據(jù)安全事故。推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的數(shù)據(jù)共享主體主要包括生產(chǎn)企業(yè)及其供應(yīng)鏈、科技研發(fā)部門等，其安全是可控的。再次是在國(guó)家層面應(yīng)建立工業(yè)大數(shù)據(jù)中心，打通各種數(shù)據(jù)來(lái)源，統(tǒng)一規(guī)范數(shù)據(jù)格式與接口，集中收集相關(guān)數(shù)據(jù)，形成面向應(yīng)用特點(diǎn)形成可用的數(shù)據(jù)集以及相應(yīng)的數(shù)據(jù)資源目錄，供生產(chǎn)企業(yè)、設(shè)備制造商、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商、研究機(jī)構(gòu)等共享使用。推動(dòng)軟件與服務(wù)、設(shè)計(jì)與制造資源、關(guān)鍵技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的開放共享。
二是推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展。從推動(dòng)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的視角，要重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)與科研模式創(chuàng)新的融合。鼓勵(lì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)匯聚匯聚科研機(jī)構(gòu)、人員、算法、模型、數(shù)據(jù)、裝備等科研資源，變革傳統(tǒng)科研模式，提升科研效率，并使科研選題更為貼近企業(yè)現(xiàn)實(shí)，從而加深科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新融合的深度。通過(guò)實(shí)數(shù)融合，使核心關(guān)鍵技術(shù)的突破能夠快速落地到產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提供通用算法、通用模型與標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫(kù)，為科技創(chuàng)新提供基礎(chǔ)支持。完善基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)研發(fā)創(chuàng)新機(jī)制。發(fā)揮數(shù)據(jù)、算法、模型等無(wú)形要素在全球范圍內(nèi)無(wú)障礙流動(dòng)的優(yōu)勢(shì)，支持企業(yè)在全球范圍內(nèi)融合科研資源，突破技術(shù)難題。鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)法律法規(guī)允許范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)等方面進(jìn)行探索，營(yíng)造良好的試錯(cuò)和寬容環(huán)境。
三是以實(shí)數(shù)融合優(yōu)化創(chuàng)新資源配置。在我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式下，企業(yè)對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)高度重視，在技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品差異化等方面投入不足，“重產(chǎn)能擴(kuò)張、輕技術(shù)迭代”“重應(yīng)用輕基礎(chǔ)”的現(xiàn)象較為普遍，創(chuàng)新資源過(guò)度分布于外觀設(shè)計(jì)、功能小改款、功能迭加等領(lǐng)域，在關(guān)鍵核心技術(shù)方面的投入較少且持續(xù)性較差，產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈協(xié)同升級(jí)基礎(chǔ)不牢。在政策上，要根據(jù)實(shí)數(shù)融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，改變創(chuàng)新激勵(lì)政策的支持方向，完善科研獎(jiǎng)補(bǔ)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而優(yōu)化創(chuàng)新資源配置。政府部門優(yōu)化人才遴選與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，加大對(duì)具有產(chǎn)業(yè)知識(shí)、數(shù)字素養(yǎng)、科研能力的新型復(fù)合型人才培養(yǎng)、引進(jìn)、支持力度，鼓勵(lì)支持企業(yè)加大投資培訓(xùn)各類復(fù)合型人才。
四是以實(shí)數(shù)融合推動(dòng)中小企業(yè)成為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合的主體。在政策上，支持中小企業(yè)利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的數(shù)字化資源、科研資源，增強(qiáng)其創(chuàng)新能力；支持供應(yīng)鏈鏈主企業(yè)或主導(dǎo)企業(yè)開放相關(guān)接口、數(shù)據(jù)、算法模型等資源，為中小企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新提供資源；鼓勵(lì)有條件的地區(qū)以政府購(gòu)買服務(wù)形式，購(gòu)買基礎(chǔ)軟件、云計(jì)算服務(wù)、3D打印、數(shù)據(jù)開發(fā)平臺(tái)、大模型等支撐手段，以免費(fèi)或優(yōu)惠的價(jià)格提供給數(shù)字經(jīng)濟(jì)中小企業(yè)（機(jī)構(gòu)）使用。支持中小企業(yè)利用制造資源虛擬化和制造能力服務(wù)化等新型制造模式快速擴(kuò)大規(guī)模。
（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)兼職教授）
【注：本文系安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“數(shù)據(jù)要素推動(dòng)安徽省數(shù)實(shí)深度融合發(fā)展的機(jī)理、路徑與對(duì)策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：AHSKYY2023D047）階段性成果】
【參考文獻(xiàn)】
①郭克莎、楊倜龍：《促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)深度融合的機(jī)制與路徑》，《廣東社會(huì)科學(xué)》，2025年第1期。
②李曉紅：《推動(dòng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合》，《求是》，2025年07期。
責(zé)編/李一丹 美編/李祥峰
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。
