唐代經(jīng)學家孔穎達云:“中國有禮儀之大,故稱夏;有服章之美,謂之華。”禮與服飾是中華民族的重要文化符號,更是華夏文明的重要組成部分。禮與服飾的關系,是在禮統(tǒng)攝下的禮與服飾的關系,其中,禮規(guī)定服飾,服飾對禮具有反作用,二者相輔相成、辯證統(tǒng)一。禮是一個文化概念,廣義的“禮”,包括物質文化層面(禮器)、制度文化層面(禮制)和精神文化層面(禮義),與之相對應的禮與服飾的關系亦可分解為三個層面:作為禮器的服飾、關于服飾的禮儀制度、服飾和服飾禮儀制度背后所體現(xiàn)的文化精神,三者共同指向一個核心問題——社會秩序的建構和生活方式的維系。
作為象征符號的“禮儀”
“禮”是中國文化的“象征符號”,而“服飾”是這一“符號”的外在體現(xiàn)。費孝通指出:“中華民族作為一個自覺的民族實體,是近百年來中國和西方列強對抗中出現(xiàn)的,但作為一個自在的民族實體則是幾千年的歷史過程中形成的。”在這一自在民族實體的形成過程中,誕生了諸多光輝燦爛的文化符號,“禮”便是其中最具中華特色的文化符號之一。中國古代禮儀服飾是中國禮文化形成和傳播中的重要禮器,禮通過其特有的象征意義指導影響著服飾樣式,這一象征意義常常通過服飾的尺寸、質料、色澤、圖樣、飾物等要素具體呈現(xiàn)?!逗鬂h書·輿服志》云:“夫禮服之興也,所以報功章德,尊仁尚賢。故禮尊尊貴貴,不得相逾,所以為禮也。非其人不得服其服,所以順禮也。”禮對服飾進行規(guī)范、影響繼而產生服飾禮儀制度,從而規(guī)范社會秩序,約束人的生活,讓人們生活在日益精密的禮儀“符號之網(wǎng)”中。
在禮的規(guī)制下,禮儀服飾既代表人的身份、修養(yǎng)與狀態(tài),又承擔著約束人的身份、修養(yǎng)與狀態(tài)的功能。以深衣為例,《禮記·深衣》云:“制十有二幅,以應十有二月。袂圜以應規(guī),曲袷如矩以應方,負繩及踝以應直,下齊如權衡以應平。故規(guī)者,行舉手以為容;負繩抱方者,以直其政、方其義也。”深衣用布十二幅,象征一年有十二個月,袖口圓形象征規(guī);衣領交疊如矩,象征方正;衣背中縫直通及踝,象征正直;下裳的邊垂平如秤錘秤桿,象征公平。對于深衣的衣緣則要求“具父母、大父母,衣純以繢。具父母,衣純以青。如孤子,衣純以素。純袂、緣、純邊,廣各寸半”。深衣從設計形制到尺寸顏色皆“以應規(guī)矩繩權衡”,時時提醒人們要遵守規(guī)矩,依禮行事。
喪禮服飾是中國古代禮儀服飾的一個重要組成部分,它根據(jù)血緣關系的親疏將服喪所著服制定為斬衰、齊衰、大功、小功、緦麻五等,對五種服制的形制、色澤、布料、紋樣做了細致規(guī)定,還設置了與之對應的系統(tǒng)規(guī)范的儀節(jié),構建起一個君臣、父子、兄弟等級分明的身份體系。喪服制度是儒家倫理道德在服飾制度上的具體體現(xiàn),其所規(guī)定的長幼親疏、尊卑倫序之道,至今仍被人們遵守;其所強調的“親親”“尊尊”的倫理秩序和道德價值,以及根據(jù)這一原則所建立的一套親疏有別、尊卑有序的親屬等級制度,對中國乃至東亞傳統(tǒng)家庭與社會秩序的構建影響深遠。
在朝見、祭祀、服喪等不同的場景中,各種服飾要素經(jīng)過細密的組合安排,將傳統(tǒng)“禮治”思想中尊卑有序、天人合一、禮法自然、忠孝仁義等觀念融入,最終達到衣服有制、等級分明、行止有度的行政管理目的。禮在此時處于第一序位,對服飾形成制約。祭禮對天子祭服規(guī)定甚詳,《禮記·郊特牲》云:“祭之日,王被袞以象天。戴冕,璪十有二旒,則天數(shù)也。”祭祀的時候,天子穿的袞服上繪有日月星辰,以象征天,戴的冕上懸有十二旒,以象征一年中的十二個月,天子穿著的袞冕應天地之氣,合四季之時,大臣穿著的玄端則無章彩紋飾,用玄色,取正直端方之意,此類象征最能體現(xiàn)尊卑有序、天人合一的禮儀文化精神。
禮的象征符號通過宮室、車輿、器皿、服飾等來體現(xiàn)。在實際應用中,禮儀服飾的非日常生活性與日常生活有著強烈的區(qū)隔功能及意義。在不同的禮儀場景需要穿著不同的禮儀服飾,呈現(xiàn)不同的象征意義,顯示出禮儀的莊嚴與神圣。例如,在祭祀的場合需要穿著祭服,“衣服不備,不敢以祭”;上朝的時候必須穿著朝服,“吉月,必朝服而朝”;吊喪則要穿著專門的喪服,“羔裘玄冠不以吊”,等等。承載著文化精神的象征符號,借助特定的儀式、媒介進行再現(xiàn)或重構,使人們形成集體記憶,最終由“文化自在”走向“文化自覺”。
服飾發(fā)展的內在邏輯
禮規(guī)定指導服飾,但作為禮的重要組成部分和物質載體的服飾,有其自身的內在發(fā)展邏輯,亦可反作用于禮,二者交互形成服飾禮儀制度。清代《古經(jīng)服緯》中說:“禮別尊卑,嚴內外,別親疏,莫詳于服。”盡管禮是服飾形式的決定因素之一,但服飾并不完全從屬于禮。服飾在社會生活中既具功能性,又具必需性,是一系列復雜社會動機的產物,其形成與演變以物理、心理、文化等各種社會因素的綜合為基礎。因而服飾在禮制之外有其獨立的演化歷史,有時候還會反過來影響甚至改變禮制,與之形成相互轉化的關系。
古代婚禮服飾“攝盛”的現(xiàn)象就是一個例子。“攝盛”是古代婚禮中特有的禮儀習慣,即為了顯示禮儀之隆重,在親迎當日,成婚之男女可以穿著高于自己身份地位的服飾,此舉非禮之常態(tài),而是禮之權變,禮因人情民俗而變?!抖Y記·雜記上》:“士弁而親迎。”鄭玄注:“親迎雖亦己之事,攝盛服爾,非常也。”孔穎達疏:“所以親迎攝盛服者,以親迎配偶,一時之極,故許其攝盛服。”婚禮親迎著盛服是為了表達對婚姻的重視和對配偶的尊重。《朱子語類》載,士婚禮謂之“攝盛”,“蓋以士而服大夫之服”,“乘大夫之車”,“重其禮而盛其服”?;槎Y服飾“攝盛”是禮儀對人情的兼顧,對民俗的尊重。朱子云:“禮者,天理之節(jié)文,人事之儀則。”圣人因情制禮,以禮約情。傳統(tǒng)社會服飾禮儀制度的建立最初是為了明確等級、鞏固政權,但服飾自有其象征意義及審美功能?;槎Y是民間百姓一生中最重要的禮儀場合之一,人們基于對美的追求、對儀式的重視,自然會極盡所能穿著隆重的服飾。在這種情況下,與其通過禮儀制度強行約束,倒不如順應民俗以合婚禮隆重之義。
民俗雖然多數(shù)時候會被禮制所規(guī)范,但有時也會影響禮制作出改變,這種改變可能是當時的,也可能是異代的,即前代之俗成為后代之禮。宋代的圓領公服便是如此。宋代公服形制外袍內褲,腳著烏靴,腰佩革帶,外袍圓領、大袖,袍下擺加橫襕,也稱“袍衫”。這套衣服中的烏靴、革帶、圓領袍均源自胡服?!夺屆吩疲?ldquo;靴,跨也,兩足各以一跨騎也。本胡服,趙武靈王服之。”朱子云:“今之上領公服乃夷狄之戎服,自五胡之末流入中國。至隋煬帝時巡游無度,乃令百官戎服從駕,而以紫、緋、綠三色為九品之別,本非先王之法服,亦非當時朝祭之正服也。今雜用之,亦以其便于事而不能改耳。”從胡服、武士戎服到隋唐常服,再到宋代公服,其實是經(jīng)歷了一個胡服常服化、常服禮服化的過程。
無論是婚服“攝盛”,還是胡服禮服化,都為我們呈現(xiàn)了服飾與禮制相互轉化的過程。這一過程代表著中國古代服飾禮儀制度的發(fā)展歷程并不是單一縱向的,而是開放包容的,是在不斷融合各民族服飾元素、兼顧人情與民俗的改革創(chuàng)新中滾滾前行的。
禮與服飾相得益彰
禮與服飾皆為中華禮儀文化的重要組成部分,二者相輔相成、相互作用,共同促進禮儀文化和服飾文化的發(fā)展與進步。一方面,禮制規(guī)范服飾。服飾是人類社會中一個重要的象征符號,其不同的形制在不同的社會中衍生出不同的象征意義,進行文化傳遞,因而這種形制可以認為是禮儀文化的物質呈現(xiàn)。另一方面,服飾制度的演變也影響禮儀規(guī)范的變革。不同歷史時期的不同價值理念都折射在禮儀服飾上,具體體現(xiàn)在服飾材料、款式、紋飾、佩飾、色彩等方面。作為禮制規(guī)范的體現(xiàn)和表現(xiàn)形式,服飾變化會反作用于禮儀與生活習俗。在此過程中,禮與服飾文化不斷得到傳承與創(chuàng)新。
禮與服飾在審美情趣與文化精神上具有同一性,共同促進了中華民族獨特生活方式的形成。禮既是社會治理的主要手段和依據(jù),又是日常生活的具體儀節(jié)。以禮為中心的儒家文化是中國傳統(tǒng)文化的主體,更是傳統(tǒng)中國社會的生活方式,在傳統(tǒng)儒家社會生活中,禮的豐富內涵被投射于衣冠服飾之上,作為人的“第二皮膚”,服飾的尺寸、形制、顏色、配飾以及名稱,既是對儒家禮制思想的表達,又是對行禮者的身份等級、性別差異的呈現(xiàn)。華夏衣冠作為中華文化的特有象征符號,極具包容性與凝聚力,不僅是儒家思想及社會身份的外在表征,而且蘊含著中華民族的價值規(guī)范和道德倫理。在多維度的有機結合下,禮與服飾共同促進了中華民族共同體意識的建構。二者都效法天道,注重陰陽和諧,注重時代性、差別性與多樣性的統(tǒng)一,不僅形成天人合一、陰陽和合、文質彬彬、兼容并包等共同的審美情趣,也體現(xiàn)出德配天地、尊卑有序、和而不同、與時偕行等共同的文化精神,更由此推導出“合禮即為美”的生活方式。
“禮,時為大。”所有時代對禮的實踐、運用與詮釋都具備“當代性”。在長時段的歷史視野中,先秦禮學的創(chuàng)制、漢初禮學的重構、漢唐禮學的變革、明清禮學的轉型等,既反映出歷代思想演進中“當代禮學”主題的變換,又體現(xiàn)出禮文化在社會轉型與時代需要中的重要地位與作用。當代禮制文化和服飾文化的傳承與創(chuàng)新必須堅持中國本位,立足當代實踐,促進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與當代社會之間的多元對話,在深入理解傳統(tǒng)與現(xiàn)實的基礎之上傳承發(fā)展中華禮制文明與服飾文化,再現(xiàn)“禮儀之大,服章之美”的華夏樂章。
(作者:和溪,系國家社科基金重大項目“禮與服飾的關系研究”首席專家、浙江財經(jīng)大學特聘教授)