【摘要】伴隨數(shù)字信息技術(shù)革命，全球資本主義在適應(yīng)數(shù)字化生產(chǎn)方式變革而進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整中演進(jìn)到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。數(shù)字勞動(dòng)作為新生變量給全球資本主義帶來了巨大的發(fā)展變數(shù)。數(shù)字勞動(dòng)從外在形態(tài)、內(nèi)在結(jié)構(gòu)以及運(yùn)行邏輯都與傳統(tǒng)的勞動(dòng)概念迥然有別。中國(guó)在融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)中，需要摒棄數(shù)字資本主義的弊端，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，探索將數(shù)字勞動(dòng)導(dǎo)向發(fā)展數(shù)字生產(chǎn)力的應(yīng)然向度，激活數(shù)字勞動(dòng)變量，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字勞動(dòng) 資本主義 新變數(shù)

【中圖分類號(hào)】D58 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

進(jìn)入21世紀(jì)，數(shù)字信息技術(shù)革命將人類送入了“數(shù)字化生存”狀態(tài)，數(shù)字化技術(shù)給人類的生產(chǎn)生活方式以及認(rèn)知和溝通方式帶來了深刻變革，全球資本主義在適應(yīng)數(shù)字化生產(chǎn)方式變革而進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整中演進(jìn)到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代。而將數(shù)字信息技術(shù)與數(shù)字資本主義鏈接在一起的是新生變量——數(shù)字勞動(dòng)。那么，對(duì)于數(shù)字勞動(dòng)應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)？又給中國(guó)帶來了哪些啟示？

數(shù)字勞動(dòng)“進(jìn)場(chǎng)”給全球資本主義帶來的發(fā)展變數(shù)

據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2020年全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量為46.48億人，占全球總?cè)丝诘慕?0%?；ヂ?lián)網(wǎng)用戶通過數(shù)字信息技術(shù)“生產(chǎn)”了海量數(shù)字信息，其中孕育了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的深刻變革，應(yīng)運(yùn)而生的數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為這個(gè)時(shí)代的標(biāo)簽。數(shù)字經(jīng)濟(jì)被認(rèn)為是以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的信息通信技術(shù)起始于西方，時(shí)至今日發(fā)端于信息通信技術(shù)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)更是引發(fā)了西方的深度反思。當(dāng)代西方學(xué)者則是聚焦于數(shù)字勞動(dòng)——這一數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新生變量，分析資本主義發(fā)展面臨的變數(shù)。數(shù)字勞動(dòng)從外在形態(tài)、內(nèi)在結(jié)構(gòu)以及運(yùn)行邏輯都與傳統(tǒng)的勞動(dòng)概念迥然有別。

數(shù)字勞動(dòng)可以劃分為三種類型：一是受雇傭勞動(dòng)者為數(shù)據(jù)資本提供智能終端產(chǎn)品、軟件、人工智能、信息通信技術(shù)開發(fā)和維護(hù)等技術(shù)性勞動(dòng)和服務(wù)；二是勞動(dòng)者基于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的自我雇傭勞動(dòng)；三是網(wǎng)絡(luò)使用者為數(shù)字資本提供的無酬性、非物質(zhì)性、非生產(chǎn)性的勞動(dòng)。其中第一類型和第二類型的數(shù)字勞動(dòng)都符合馬克思勞動(dòng)價(jià)值理論和剩余價(jià)值理論。第三種類型的數(shù)字勞動(dòng)最為特殊，如，網(wǎng)絡(luò)使用者對(duì)數(shù)字平臺(tái)的訪問活動(dòng)被數(shù)字化記錄和收集，而生產(chǎn)出的新產(chǎn)品——大數(shù)據(jù)，被數(shù)字平臺(tái)公司作為產(chǎn)品銷售獲得利潤(rùn)。由于此種類型的數(shù)字勞動(dòng)具有無酬性、非物質(zhì)性、非生產(chǎn)性特征，而且也是最廣泛、最具典型的數(shù)字勞動(dòng)形態(tài)。

從數(shù)字勞動(dòng)顯在的表象來看，其在一定程度上超出了馬克思對(duì)于資本主義剝削的分析視野。首先，數(shù)字勞動(dòng)洞穿了時(shí)空界限，數(shù)字化生存的勞動(dòng)者隨時(shí)隨地都在生產(chǎn)數(shù)據(jù)，勞動(dòng)時(shí)間與休閑時(shí)間、生產(chǎn)與消費(fèi)之間的界限變得模糊不清。其次，工業(yè)資本主義時(shí)代資本家和勞動(dòng)者之間的雇傭勞動(dòng)關(guān)系到數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)交往關(guān)系。最后，數(shù)字勞動(dòng)消解了馬克思對(duì)資本主義制度罪惡的價(jià)值判斷。馬克思揭示了資本主義生產(chǎn)關(guān)系之下，資本對(duì)勞動(dòng)的控制與剝削使勞動(dòng)走向異化。但是數(shù)字勞動(dòng)是網(wǎng)絡(luò)使用者利用消費(fèi)與休閑時(shí)間通過自主化方式，完成的購(gòu)物、娛樂、交流、學(xué)習(xí)等活動(dòng)?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的開放性技術(shù)特性，使用者的個(gè)性偏好與選擇得到了充分表達(dá)與尊重。作為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新生變量——數(shù)字勞動(dòng)的“進(jìn)場(chǎng)”給數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的全球資本主義發(fā)展帶來巨大變數(shù)。

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的數(shù)字勞動(dòng)

回歸馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解析數(shù)字勞動(dòng)，既能夠檢驗(yàn)馬克思主義理論在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的有效性，也能夠?yàn)楸媲鍞?shù)字資本主義走向厘清理路。資本通過剝削雇傭勞動(dòng)者創(chuàng)造的剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)增值，這是馬克思所處的工業(yè)資本主義階段資本主義剝削的主要方式。在當(dāng)時(shí)歷史條件下，馬克思雖無法精準(zhǔn)預(yù)測(cè)在數(shù)字信息技術(shù)革命中將產(chǎn)生的新變量——數(shù)字勞動(dòng)，但是卻在揭示資本主義剝削的過程中，對(duì)社會(huì)化的無酬勞動(dòng)（即非生產(chǎn)性勞動(dòng)）給予了充分關(guān)照。馬克思認(rèn)為，“全部現(xiàn)存的社會(huì)制度，盡管社會(huì)形態(tài)發(fā)生更迭，本質(zhì)上仍是一樣的，都是建立在無償勞動(dòng)之上”。所以，數(shù)字勞動(dòng)也是資本剝削的對(duì)象之一。

資本的本性是在無償占有剩余勞動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的增值。“無償占有”與“價(jià)值增值”是資本主義剝削的內(nèi)核。以此審視，數(shù)字勞動(dòng)雖然屬于非生產(chǎn)性勞動(dòng)，但它是數(shù)據(jù)信息在網(wǎng)絡(luò)使用者毫不知情的情況下被資本無償占有并將其商業(yè)化以獲得利潤(rùn)的方式。數(shù)字資本主義滿足了“無償占有”與“價(jià)值增值”兩個(gè)剝削構(gòu)成要件。所以，數(shù)字勞動(dòng)只是改變了資本主義剝削的形式而沒有改變其本質(zhì)。數(shù)字資本在“無償?shù)孬@得了勞動(dòng)力的這種利用”中，已經(jīng)無需依托于雇傭勞動(dòng)關(guān)系，只要壟斷信息通訊技術(shù)和大數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素就能夠?qū)崿F(xiàn)自身的價(jià)值不斷增值。資本主義剝削以更加隱蔽的形式存在于數(shù)字勞動(dòng)中，數(shù)字勞動(dòng)成為了數(shù)字資本主義新的剝削形態(tài)。

數(shù)字資本主義以技術(shù)決定論掩蓋了資本價(jià)值增值的真實(shí)來源。但透過技術(shù)面紗，仍不難發(fā)現(xiàn)數(shù)字資本剝削數(shù)字勞動(dòng)的根源仍然在資本主義私有制。數(shù)字資本利用各種技術(shù)工具、通過服務(wù)協(xié)議、網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)范和隱私權(quán)條款等契約化制度安排，剝奪網(wǎng)絡(luò)使用者的數(shù)字勞動(dòng)成果，占有公共屬性的大數(shù)據(jù)信息和個(gè)人屬性的隱私信息，并將其進(jìn)行商品化以實(shí)現(xiàn)自身增值。所以，在私有制條件下，資本剝削的邏輯依然貫穿數(shù)字資本主義生產(chǎn)方式始終。

基于大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)優(yōu)勢(shì)，數(shù)字勞動(dòng)通過提升生產(chǎn)要素的配置和協(xié)作效率展現(xiàn)出了數(shù)字化生產(chǎn)效率優(yōu)勢(shì)，但數(shù)字技術(shù)推動(dòng)生產(chǎn)力加速發(fā)展只是緩解卻并未消除資本主義基本矛盾。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有共享、開放、合作等特性，對(duì)信息壟斷、數(shù)字霸權(quán)“先天”排異。而數(shù)字資本也的確在借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)以裂變的方式向全世界滲透，從而保證自身在數(shù)字勞動(dòng)分工的各環(huán)節(jié)都能實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化增值。數(shù)字資本自我價(jià)值增值的內(nèi)生性沖動(dòng)決定了，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，西方數(shù)字資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家必然利用自身數(shù)字技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，設(shè)定一系列的數(shù)字技術(shù)壁壘和制度障礙，制造數(shù)字鴻溝，剝削發(fā)展中國(guó)家的無酬性數(shù)字勞動(dòng)，攫取高額壟斷利潤(rùn)，獨(dú)占數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利。

由此可見，數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，數(shù)字資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家憑借數(shù)字勞動(dòng)國(guó)際分工，架構(gòu)起了裹挾發(fā)展中國(guó)家的全球新型數(shù)字資本剝削生態(tài)系統(tǒng)，加劇著全球政治經(jīng)濟(jì)不公正和不平衡的發(fā)展趨勢(shì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是開放的，但資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家私有制下的數(shù)字公司卻攜帶數(shù)字資本的壟斷與剝削基因。具有技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)的數(shù)字公司憑借市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的壟斷地位，耽于瓜分?jǐn)?shù)字勞動(dòng)創(chuàng)造的壟斷利潤(rùn)而疏于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字資本的自我增值本性成了阻礙數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)力桎梏。

數(shù)字勞動(dòng)對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)走向的啟示

中國(guó)在融入數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)中，需要摒棄數(shù)字資本主義的弊端，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，探索將數(shù)字勞動(dòng)導(dǎo)向發(fā)展數(shù)字生產(chǎn)力的應(yīng)然向度。數(shù)字經(jīng)濟(jì)代表了不可逆轉(zhuǎn)的歷史大趨勢(shì)，數(shù)字勞動(dòng)代表了先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方向。黨的十九屆五中全會(huì)明確提出，建設(shè)數(shù)字中國(guó)，加快數(shù)字化發(fā)展的戰(zhàn)略部署，就是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的積極回應(yīng)。而充分激活數(shù)字勞動(dòng)變量對(duì)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)的積極效應(yīng)，則需要在以下幾個(gè)維度上進(jìn)行實(shí)踐探索：

第一，充分發(fā)揮中國(guó)特色社會(huì)主義的優(yōu)越性，激活數(shù)字勞動(dòng)變量，推進(jìn)科技生產(chǎn)力發(fā)展。西方資本主義私有制條件下，發(fā)展數(shù)字科技被當(dāng)成數(shù)字資本剝削數(shù)字勞動(dòng)的條件和手段。若非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)倒逼之下，資本囿于短期利潤(rùn)目標(biāo)，將耽于剝削數(shù)字勞動(dòng)而疏于數(shù)字科技創(chuàng)新，激活數(shù)字勞動(dòng)變量的相關(guān)基礎(chǔ)性建設(shè)難以進(jìn)入其視野，這直接影響著數(shù)字生產(chǎn)力的可持續(xù)發(fā)展。而中國(guó)特色社會(huì)主義的優(yōu)越性決定了中國(guó)能夠在宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和建設(shè)中為互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施投資與建設(shè)提供有力保障。例如，在進(jìn)行傳統(tǒng)生產(chǎn)領(lǐng)域的數(shù)字化技術(shù)改造，提高數(shù)字勞動(dòng)生產(chǎn)率，提升我國(guó)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的競(jìng)爭(zhēng)力，加快5G數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，克服了資本在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投資上的短視行為，國(guó)家主導(dǎo)投資并保證基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)先行，從而贏得了數(shù)字通訊技術(shù)領(lǐng)域的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，防止數(shù)字產(chǎn)業(yè)空心化趨勢(shì)。再者，數(shù)字勞動(dòng)力是數(shù)字勞動(dòng)的主體，提高數(shù)字勞動(dòng)力整體素質(zhì)是激活數(shù)字勞動(dòng)變量關(guān)鍵因素之一。中國(guó)特色社會(huì)主義在基礎(chǔ)科學(xué)研究人才培養(yǎng)，國(guó)民教育水平和綜合素質(zhì)提升，教育結(jié)構(gòu)改革等方面也展現(xiàn)出了西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家難以比擬的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)優(yōu)勢(shì)。

第二，立足數(shù)字技術(shù)特性，秉持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)共享理念，以數(shù)字勞動(dòng)增進(jìn)社會(huì)公共利益。數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)而得以迅速發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)、開放技術(shù)特性決定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共享特征，其與西方資本主義私有制的剝削、壟斷難以兼容。所以，中國(guó)在堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義的前提下，可以充分利用互聯(lián)網(wǎng)開放性來限制數(shù)字資本剝削，推動(dòng)數(shù)字資源共享，讓數(shù)字產(chǎn)品回歸數(shù)字勞動(dòng)者，將數(shù)字勞動(dòng)更有效地配置于增進(jìn)社會(huì)公共利益的數(shù)字生產(chǎn)。在建構(gòu)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共享實(shí)現(xiàn)方式中，國(guó)家政策和投資都應(yīng)向互助式、公益性的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)傾斜，通過此類平臺(tái)將網(wǎng)絡(luò)使用者自愿無償共享的數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)品向網(wǎng)絡(luò)空間免費(fèi)開放，減少數(shù)字勞動(dòng)被數(shù)字資本剝削的可能。對(duì)于從事數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)品交易的盈利性網(wǎng)站，國(guó)家可以通過稅收政策引導(dǎo)數(shù)字勞動(dòng)產(chǎn)品合理、有償、有序用于商業(yè)用途，從而繁榮數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以數(shù)字勞動(dòng)增進(jìn)社會(huì)公共利益，通過社會(huì)智力資源凝聚為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可持續(xù)繁榮提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。非物質(zhì)性的數(shù)字勞動(dòng)本身就是社會(huì)智力資源開發(fā)與配置的過程。開放互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)空間為數(shù)據(jù)共享提供了條件，社會(huì)智力資源在網(wǎng)絡(luò)中以數(shù)字化的方式凝聚并以帕累托最優(yōu)配置到數(shù)字勞動(dòng)各環(huán)節(jié)，將為增進(jìn)社會(huì)公共利益提供智力資源支撐。

第三，為數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)繁榮和健康發(fā)展提供兼顧公平與活力的制度供給。數(shù)字勞動(dòng)的價(jià)值需要在市場(chǎng)中實(shí)現(xiàn)，而數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)繁榮需要活力，健康發(fā)展離不開公平。數(shù)字產(chǎn)業(yè)作為資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，具有資本技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)往往能夠獲得市場(chǎng)獨(dú)占地位，從而對(duì)資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)資源、數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)形成壟斷，制造數(shù)字寡頭。數(shù)字寡頭憑借壟斷地位，褫奪弱勢(shì)企業(yè)的正當(dāng)利益，壓制市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)，扭曲數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)的供求關(guān)系，直接導(dǎo)致數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)活力不足，影響著數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)繁榮。所以在數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)監(jiān)管中，作為制度供給側(cè)，國(guó)家應(yīng)建立完善數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)的反壟斷法規(guī)，保證數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的科技創(chuàng)新力與初創(chuàng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力之間動(dòng)態(tài)平衡，培育數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)長(zhǎng)遠(yuǎn)繁榮。面對(duì)數(shù)字勞動(dòng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)，目前我國(guó)保證市場(chǎng)公平的制度供給還相對(duì)滯后。市場(chǎng)繁榮背后，數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)不乏數(shù)據(jù)泄露、濫用和非法交易等失范行為。為了數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)健康發(fā)展，應(yīng)在制度設(shè)計(jì)中要注意將降低企業(yè)合規(guī)成本與依法保障數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)公平有序相結(jié)合，擔(dān)起數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)治理責(zé)任，以公平價(jià)值理念引導(dǎo)數(shù)字勞動(dòng)市場(chǎng)的發(fā)展旨向。

（作者為四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授）

【注：本文系四川大學(xué)馬克思主義學(xué)院學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上的重要講話精神專項(xiàng)研究重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)共產(chǎn)黨建黨精神的生成邏輯及其新時(shí)代價(jià)值研究”（項(xiàng)目編號(hào)：21ZTZX08）及國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“推動(dòng)青年理想信念教育常態(tài)化制度化研究”（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：20ZDA054）的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①[美]尼葛洛龐帝著，胡泳、范海燕譯：《數(shù)字化生存》，?？冢汉Ｄ铣霭嫔纾?997年。

②《馬克思恩格斯文集》，北京：人民出版社，2009年。

責(zé)編/于洪清 美編/宋揚(yáng)

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。