精品911国产高清在线观看,久操国产在线,日日夜夜欧美,www.五月激情,五月激激激综合网色播免费,久久精品2021国产,国产成在线观看免费视频成本人

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

“局部空轉(zhuǎn)”背后潛藏的重大風險

核心提示: 政策的生命力在于執(zhí)行,“局部空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象導致人財物等資源的浪費,使政府部門行政效率低下,改革“最后一公里”無法打通。在全面深化改革的攻堅期,黨和政府將面臨嚴峻考驗?!熬植靠辙D(zhuǎn)”是對黨的初心和使命的背離,其直接風險是導致公共政策的失效,進一步則會影響服務型政府的建設,最終阻礙制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須解決“局部空轉(zhuǎn)”的問題。

【摘要】政策的生命力在于執(zhí)行,“局部空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象導致人財物等資源的浪費,使政府部門行政效率低下,改革“最后一公里”無法打通。在全面深化改革的攻堅期,黨和政府將面臨嚴峻考驗。“局部空轉(zhuǎn)”是對黨的初心和使命的背離,其直接風險是導致公共政策的失效,進一步則會影響服務型政府的建設,最終阻礙制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為治理效能。實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須解決“局部空轉(zhuǎn)”的問題。

【關鍵詞】“局部空轉(zhuǎn)” “中梗阻” 服務型政府 治理效能 【中圖分類號】D26 【文獻標識碼】A

黨的十九大報告指出,中國共產(chǎn)黨的初心和使命就是為中國人民謀幸福,為中華民族謀復興。要堅持以人民為中心的發(fā)展思想,保證全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。為此,堅持和完善中國特色社會主義制度,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化成為當前黨的偉大事業(yè)建設的重要內(nèi)容。在“四個全面”戰(zhàn)略布局協(xié)同推進的背景下,制度建設與政策執(zhí)行至關重要。但當前存在的“局部空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象阻礙了政策執(zhí)行和政策目標的實現(xiàn),導致改革成效無法有效體現(xiàn),制度優(yōu)勢難以轉(zhuǎn)化。地方部門對黨的方針政策不能嚴格執(zhí)行,在政策制定者和目標群體之間制造隔閡,在政策目標與政策落實之間形成“中梗阻”,導致形式主義和官僚主義的弊病再次展現(xiàn)。

“空轉(zhuǎn)”是一個物理學概念,是指機器設備在沒有任何負載時的運轉(zhuǎn)狀態(tài),機器運行的空轉(zhuǎn)將給電機造成損傷。同樣,基層治理過程中的政策運行出現(xiàn)“空轉(zhuǎn)”將耗費大量資源,卻無法使政策落到實處。地方政府部門表面上不斷學習文件精神、傳達中央指示,卻不為人民群眾辦實事,致使政策流于形式,“光喊口號不作為”,不能解決實際問題。習近平總書記提出,“空談誤國,實干興邦”。“空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象雖然只存在于局部領域,但其背后潛藏大量風險,應當引起高度重視,防止“局部空轉(zhuǎn)”帶來的不利影響危及“兩個一百年”奮斗目標的實現(xiàn)。

“局部空轉(zhuǎn)”將會致使公共政策失效

“局部空轉(zhuǎn)”將會直接影響公共政策執(zhí)行的能力和水平。“局部空轉(zhuǎn)”是一種變相的形式主義,其本質(zhì)仍是只重形式而忽視內(nèi)容,這將直接對公共政策執(zhí)行產(chǎn)生影響。首先,“局部空轉(zhuǎn)”造成對政策解讀的失真。在“空轉(zhuǎn)”狀態(tài)下,公共政策無法得到有效實施,容易被地方曲解、架空、拖延和異化,從而導致政策執(zhí)行失真和政策失敗。由于上級政府強制力的存在,地方政府部門不敢違背要求,但卻為了應付上級監(jiān)督與檢查而另辟蹊徑,從自身利益出發(fā),對政策內(nèi)容進行錯誤解讀,持續(xù)下發(fā)文件卻不執(zhí)行,拖延配套政策的出臺時間,即使按照要求執(zhí)行也只圖一時應付,包庇和縱容違反政策的行為,使政策在執(zhí)行過程中偏離預期目標。其次,“局部空轉(zhuǎn)”將會造成政策執(zhí)行的虛假。在層級關系中廣泛存在的信息不對稱導致上級政府無法有效監(jiān)督下級政府的政策執(zhí)行狀況,因此“虛假執(zhí)行”成為地方政府部門應對上級政府檢查的手段,“空轉(zhuǎn)”掩蓋了政策執(zhí)行的真實情況。最后,“局部空轉(zhuǎn)”將會造成政策執(zhí)行的停滯。政策執(zhí)行作為公共政策運行過程中的重要一環(huán),對政策實施的成敗來說非常關鍵。政策的“局部空轉(zhuǎn)”導致政策實施停滯甚至中斷,政策無法通過相關渠道對目標群體產(chǎn)生影響,黨和上級政府的方針政策得不到貫徹執(zhí)行,就無法對現(xiàn)實問題作出回應。因此,“局部空轉(zhuǎn)”阻斷了政策落地的道路,扼殺了惠民利民的好政策。

長期的“局部空轉(zhuǎn)”將會影響政策執(zhí)行主體實現(xiàn)政策目標的能力。“局部空轉(zhuǎn)”現(xiàn)象的存在,阻礙了政策目標的實現(xiàn),并使地方政府部門的政策執(zhí)行力受損。在“虛假執(zhí)行”過程中,政策執(zhí)行者的動力不足,對政策實施不重視,對政策問題不敏感。長此以往,地方政府部門將失去政策資源承接的能力。政策的低效甚至無效運行,導致全面深化改革的效果大打折扣。“局部空轉(zhuǎn)”將逐步消耗政策執(zhí)行力,具體表現(xiàn)為政策執(zhí)行進度緩慢和執(zhí)行力度不足。一方面,地方政府部門消極對待中央政策,出于對地方利益和部門利益的考慮遲遲不愿采取行動,甚至將其擱置。在中央政策已經(jīng)出臺一段時間后,地方政府部門看似行動,實則以各種理由延緩政策執(zhí)行,也不出臺配套措施。政策執(zhí)行者不主動解決現(xiàn)實問題,存在消極不作為現(xiàn)象,致使政策停留于文本文件中。另一方面,“局部空轉(zhuǎn)”下政策執(zhí)行力度有限,地方政府部門缺乏政策執(zhí)行的堅定決心。其政策執(zhí)行目的僅限于應對上級檢查,因此政策落實不到位,政策資源無法得到充分利用,導致政策淺嘗輒止。有限的執(zhí)行力度使政策執(zhí)行者存在觀望心態(tài)和僥幸心理,一遇到執(zhí)行困難就向上級請示,或者把問題推給其他部門。

“局部空轉(zhuǎn)”將阻礙服務型政府的構建

“局部空轉(zhuǎn)”將會降低行政效能。首先,“局部空轉(zhuǎn)”將會引發(fā)精神懈怠。對黨中央的決議,地方政府本應堅決執(zhí)行,并就政策執(zhí)行中的問題及時向上級黨組織反映。但由于思想上認識不足,工作缺乏創(chuàng)新意識,以文字匯報取代實際調(diào)查,以個人偏好取代政策精神。特別是在改革過程中,對改革政策的落實缺乏積極性,做事不能持之以恒,習慣用傳統(tǒng)思維和工作方法來解決新問題,對待群眾和上級要求敷衍塞責。在工作中主動回避改革風險,一味求穩(wěn),不積極建言獻策。其次,“局部空轉(zhuǎn)”將會導致“關鍵少數(shù)”能力不足。受形式主義的影響,領導干部不干實事,在工作中脫離實際,將任務推來推去而不提出解決方案。對自己有利、簡單易行的方案就積極執(zhí)行,而觸及自身利益、改革困難較大的方案就相互推諉,不敢直面問題,違背客觀規(guī)律,一切工作只圖滿足考核指標。由于上級政府的指示屬于一種總體方針,具有模糊性和靈活性,因此需要地方政府部門進一步細化并出臺配套措施。但政策的虛假執(zhí)行缺乏工作的精細思維,導致干部不重視政策執(zhí)行中的細則制定,也不研究政策執(zhí)行中可能出現(xiàn)的問題,因此其政策執(zhí)行能力將日益削弱。再次,“局部空轉(zhuǎn)”將致使脫離群眾。地方政府在工作中缺乏合作意識,對政策執(zhí)行存在觀望心態(tài),不敢承擔相應責任。面對棘手的問題,在缺乏明確規(guī)定的情況下,由于害怕被追責而把問題拋給上級或其他部門,不主動分析解決問題的辦法。在職權邊界不明和嚴格問責的情況下,地方政府不愿意主動擔責,也不愿與其他部門協(xié)同推進政策研究和政策執(zhí)行,結果是群眾關心的問題無法解決,群眾的訴求得不到回應。最后,“局部空轉(zhuǎn)”最終指向“四大風險”。由于信息不對稱,政策的虛假執(zhí)行掩蓋了政策執(zhí)行的真實情況,通過考核指標就無法反映基層政府真實的工作績效。在監(jiān)督不力的情況下,地方政府只花少量精力應付檢查,為謀求升遷回避可能出現(xiàn)問題的改革領域,利用上級政策的漏洞謀求自身利益,容易滋生形式主義、享樂主義和管理主義等不良作風。

“局部空轉(zhuǎn)”背后所潛藏的最大風險是使黨和政府公信力受損,不利于風清氣正的政治生態(tài)營造。地方政府部門由于陷入“空轉(zhuǎn)”的無效狀態(tài),導致上級政策長期無法落實,人民群眾期望長期得不到滿足,黨和政府承諾與現(xiàn)實存在明顯差距,如此一來必將損害黨和政府的權威。一方面,“局部空轉(zhuǎn)”誘發(fā)地方政府部門的隱瞞和欺詐行為,導致黨員干部不說真話、不干實事,遠離實事求是的基本要求。為應付上級檢查,地方政府部門只注重“痕跡管理”,黨員干部對人民群眾的訴求漠不關心,不能以身作則,無視黨內(nèi)紀律,嚴重損害黨的先進性與純潔性。在層級信息傳遞過程中,上級部門不了解政策的實際執(zhí)行效果,人民群眾則為解決問題四處奔走,而地方政府部門則在其中“欺上瞞下”,掩蓋事實真相。如果問題持續(xù)未能解決,積累的矛盾一旦爆發(fā),必將對黨和政府的公信力產(chǎn)生沖擊。另一方面,在黨和政府已經(jīng)發(fā)出承諾而地方不見實效的情況下,人民群眾將對政府失去信任,容易通過一些非常規(guī)途徑來實現(xiàn)自身訴求。地方政府部門在“空轉(zhuǎn)”中無法成為解決問題的有效途徑,公信力的缺失極易引發(fā)群體性事件和大規(guī)模沖突,危害社會穩(wěn)定。特別是在網(wǎng)絡發(fā)達的信息化時代,輿論的爆發(fā)極具引導性。政府部門的“空轉(zhuǎn)”嚴重損害人民群眾的利益,政府若不能及時有效解決實際問題,積累的不滿情緒極易迅速擴散,影響黨和政府在群眾心目中的形象。

“局部空轉(zhuǎn)”將會使制度優(yōu)勢難以轉(zhuǎn)化為治理效能

“局部空轉(zhuǎn)”制造出人為的“中梗阻”,導致人民群眾的幸福感降低,治理效果降低。一方面,人民群眾對美好生活的要求在提高,另一方面,地方政府部門在“空轉(zhuǎn)”中不能滿足人民需求。這必將拉開現(xiàn)實與期望之間的差距,無法為人民群眾提供滿意的政策與服務供給。從政府職能要求來看,“局部空轉(zhuǎn)”阻礙服務型政府的建設,導致地方政府部門無法提供優(yōu)質(zhì)有效的服務,從而降低人民群眾獲得感。地方政府在工作中不能堅持正確的行為導向,在貫徹落實上級決策時,偏離了政策精神和政策要求,讓人民群眾的訴求在部門之間推來推去,讓政策問題束之高閣,遲遲無法見到效果。政府工作流于形式,不重實情、講實效,解決問題效率低下、辦事不力,都會使群眾的期望落空,難以讓人民群眾滿意。從政策功能來看,“局部空轉(zhuǎn)”阻礙政策功能的發(fā)揮,導致改革紅利無法釋放。政策的生命力在于執(zhí)行,而且是完整有效的執(zhí)行,政策的執(zhí)行力考驗的是政府的工作能力。“局部空轉(zhuǎn)”破壞了完整的政策執(zhí)行鏈條,導致好政策的理念和方法沒有被運用到實際工作中,反而被無效的虛假執(zhí)行所替代。因此地方政府所提供的服務仍然沒有得到改進,改革的“最后一公里”仍然沒有打通,人民群眾的生活依然沒有得到改善。

隨著政策失靈和政策執(zhí)行力弱化,公共政策無法解決公共問題,將會導致政府行政效率低下,進而影響國家治理效能。“局部空轉(zhuǎn)”耗費了不必要的資源,但卻未帶來實質(zhì)性結果。在高成本低收益的狀態(tài)下,政府行政效率大大降低,國家的計劃部署開展遭遇人為設阻,全面深化改革也難以持續(xù)推進。從成本來看,“局部空轉(zhuǎn)”帶來的形式主義在痕跡上做文章,耗費大量不必要的成本。政策執(zhí)行者針對重大問題和上級下發(fā)的政策文件光說不練,通過開會和印發(fā)資料來安排工作,缺乏具體指導和檢查行動。到了工作成果匯報階段,常常用一堆匯報文件來應付。大量的人財物資源被消耗在編寫、印刷、審批、討論和傳閱之中,其中任務動員和總結匯報占據(jù)了大部分時間,實際政策的落實卻不見蹤跡。在此情況下,政策的工作重點偏離,政策執(zhí)行被扭曲,取而代之的是各種檢查評比。這些成本無法轉(zhuǎn)化為政府的工作績效,也不是為實現(xiàn)政策目標而付出的成本,因此屬于無效成本。從效果來看,“局部空轉(zhuǎn)”不講究實際調(diào)查,只談過程不求結果。地方政府部門在執(zhí)行政策時不考慮實際情況,置現(xiàn)實問題于不顧,習慣于講大話空話,只做表面文章而不發(fā)揮實際作用,把問題拋給其他部門或社會組織。政策的“虛假執(zhí)行”導致程序性工作越來越繁瑣,人民群眾辦事越來越困難,嚴重違背建設服務型政府的要求。地方政府部門根據(jù)個人主觀偏好執(zhí)行政策,無法正確領會文件精神,不能抓住政策所要解決的本質(zhì)問題。因此這種執(zhí)行雖然表面聲勢浩大,但治標不治本,對待問題不進行深入分析,解決問題簡單粗暴,嚴重影響工作結果。如此循環(huán),即使問題出現(xiàn)新變化也無法及時應對。政策工具的失效必然導致政府失靈,此時若盲目引入市場機制解決問題,也未必有效。

“局部空轉(zhuǎn)”作為新時期形式主義和官僚主義的一種新形態(tài),其形成原因是復雜的,其潛在風險是多方面的。解決這一問題一方面要從提高黨員干部素質(zhì)入手,加強思想教育和政治引領,轉(zhuǎn)變黨員干部不正確的工作理念,重新喚起其為民服務的初心和使命感。另一方面更要進一步深化機構改革,理清政府各部門職責,細化工作任務和對應責任。既要鼓勵地方改革探索的積極性,增強政策的靈活性;又要加強動態(tài)監(jiān)督與檢查,簡化政策執(zhí)行路徑,對政策執(zhí)行情況進行全面評估。其中,關鍵在于協(xié)調(diào)好中央與地方各級政府之間,以及政府各部門之間的利益關系,使各利益主體達成共識。

(作者為四川大學公共管理學院教授、博導)

【參考文獻】

①《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》,《人民日報》,2017年10月28日。

②劉雪豐:《“逆距離悖論”的形式主義風險及其防范》,《湖南師范大學社會科學學報》,2018年第1期。

③劉漢峰:《以智慧和恒心破解“中梗阻”難題》,《人民論壇》,2018年第23期。

④王春福:《政策運行過程的“中梗阻”及其治理》,《中共中央黨校學報》,2015年第4期。

⑤王學杰:《我國公共政策執(zhí)行力的結構分析》,《中國行政管理》,2008年第7期。

責編/周小梨 美編/李祥峰

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權,轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

[責任編輯:孫渴]