調查時間:2019年1月-2月
調查方式:通過豬八戒網(wǎng)、微信公眾平臺推送電子問卷
調查樣本:此次調查共回收有效問卷3063份,其中,自由職業(yè)者占10.2%。城市樣本覆蓋全國31個省、直轄市、自治區(qū),其中,所在地區(qū)為一線城市的受訪者占13.0%,新一線城市受訪者占29.8%,二線城市受訪者占19.5%,三線城市受訪者占18.7%,四線及以下城市受訪者分別占10.3%和8.7%。
近些年來,“自由職業(yè)者”越來越多地出現(xiàn)在人們的視野。改革開放以來,人們從之前的計劃經(jīng)濟體制中解脫出來,伴隨著市場經(jīng)濟的興盛、戶籍制度的松動、人才流動政策的變化,人們對職業(yè)的選擇大為豐富,尤其是在知識文化的生產(chǎn)傳播和第三方的財務法律服務領域,出現(xiàn)了眾多的自由職業(yè)者。這個群體的規(guī)模迅速擴大,已經(jīng)成為了經(jīng)濟社會發(fā)展與和諧社會建設中的一支重要力量,而其出現(xiàn)及規(guī)模也成為一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和社會開放程度的直接體現(xiàn)。
什么是自由職業(yè)者?《十六大報告輔導讀本》指出:“中華人民共和國成立之前的自由職業(yè)人員,一般是指那些靠個人的知識技能獨立為生的醫(yī)生、教師、律師、新聞記者、著作家、藝術家等?,F(xiàn)在,一般所說的自由職業(yè)人員,是指那些不與用人單位建立正式勞動關系,又區(qū)別于個體、私營企業(yè)主,具有一定經(jīng)濟實力和專業(yè)知識技能并為社會提供合法的服務性勞動,從而獲取勞動報酬的勞動者。”簡單來說,自由職業(yè)者具有兩個顯著特征:一是未與企業(yè)或單位簽訂長期的勞動雇傭合同,二是為特定對象提供合法的服務性勞動并獲取報酬。相較于固定上班的人們來說,自由職業(yè)者給人們一種不穩(wěn)定的感覺。然而他們實際的心理狀態(tài)如何?從事自由職業(yè)又遇到了哪些阻礙?成功的自由職業(yè)者具有哪些特質?人民論壇問卷調查中心近期對自由職業(yè)者展開了調查,部分結果呈現(xiàn)如下。
從事自由職業(yè)的人群擁有高學歷、高收入的比例相對較高,且多居住于新一線城市,“美工、設計師、攝影師”“文藝工作者”和“文字工作者”為從事人數(shù)最多的領域
在本次調查中,男性自由職業(yè)者占比66.8%,為女性的兩倍(33.2%)。年輕人占絕大多數(shù),26-30歲為自由職業(yè)者主力軍(35.8%),此外有23.5%處于18-25歲年齡段,21.4%處于31-35歲年齡段,36歲以上總共占比15%。從婚姻狀況看,受訪者中48.1%為已婚,47.1%為未婚,兩類群體比例基本持平。
從統(tǒng)計結果來看,自由職業(yè)者受教育程度相對較高,有72.7%的受訪者獲得大專及以上學歷,其中擁有大學本科學歷的受訪者占43.3%,高學歷是自由職業(yè)者一個較為顯著的特征。
在收入方面,自由職業(yè)者高于平均水平,有39.6%的自由職業(yè)者年收入高于十二萬元,而非自由職業(yè)者群體只有30.7%達到了這一水平,對比年收入18萬元以上的高收入群體,自由職業(yè)者占比23.5%,比非自由職業(yè)者高出了近一倍(12.9%)。
就地域來看,自由職業(yè)者多分布于新一線城市,居住地為新一線城市的受訪者占38.5%,比非自由職業(yè)者高10.6%,一線城市的受訪者僅占13.9%。
當問及自由職業(yè)者所從事的職業(yè)或者領域時,“美工、設計師、攝影師”“文藝工作者”和“文字工作者”這類需要專業(yè)技能的職業(yè)受到了最多人的選擇,分別占比26.5%、19.4%和10.7%。另外有5.8%、5.8%和5.4%的受訪者從事“工程師”“會計”和“醫(yī)生”這三類職業(yè)。
大部分自由職業(yè)者從業(yè)時間都不太長,有36.0%的受訪者從事自由職業(yè)3-5年,占比最高,其次為1-3年占比34.3%,從事5-10年的自由職業(yè)者為14.1%,不到一年的為12.0%,只有3.7%的受訪者從事了十年以上自由職業(yè)。
“自由支配時間”“有一技之長”和“人際關系較為簡單”是自由職業(yè)者從事該行業(yè)最主要的三個原因,而“收入不穩(wěn)定”“保障不穩(wěn)定”“不能形成長期規(guī)劃”和“社會認同較低”是從事自由職業(yè)的主要阻礙與弊端
在本次調查中,當問及自由職業(yè)者為什么會選擇自由職業(yè)時,“自由支配時間”成了最多人選擇的選項(56.2%),“有一技之長”(43.8%)、“人際關系較為簡單”(42.3%)、“工作場所自由”(41.8%)以及“不用看老板臉色”(41.3%)分列2至5位。
不少自由職業(yè)者雖然看似走上了工作“自由”之路,但這條路也給他們帶來了常人不能體會的壓力。當問及從事自由職業(yè)有什么樣的弊端時,有54.5%的受訪者選擇了“收入不穩(wěn)定”這個選項。除此之外,有超過四成的受訪者認為“不能形成長期規(guī)劃”(43.6%)、“社會認同較低”(42.1%)、“壓力較大”(41.4%)、“生活不規(guī)律”(41.0%)?;卮?ldquo;從事自由職業(yè)最大的阻礙”時,有50.4%的受訪者選了“保障不穩(wěn)定”,另外,“不能及時得到報酬”“不能找到活干”“政策或制度不利”也有近四成的受訪者選擇。
通過對比從事自由職業(yè)年限的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),穩(wěn)定性是所有工作者最頭痛的問題,收入和保障的不穩(wěn)定給他們帶來的不確定感不利于他們事業(yè)的持續(xù)性發(fā)展。
自由職業(yè)者的安全感、孤獨感和焦慮感與非自由職業(yè)者處于同一水平,且自由職業(yè)者對通過當前行業(yè)改變階層地位的期待更加迫切
自由職業(yè)者并不像人們固有印象中的那樣存在各種各樣的情緒問題。在如今越來越開放的環(huán)境中,自由職業(yè)由一個尚不成熟的、處于“青春成長期”的再生階層,已經(jīng)開始向一個普通的、大眾化的職業(yè)類別逐步邁進。
自由職業(yè)者的安全感、焦慮感和孤獨感分數(shù)分別為2.97分、2.32分和2.85分,非自由職業(yè)者則為2.84分、2.36分和2.89分,兩類群體間情緒情感狀態(tài)并沒有顯著差距。當問及受訪者認為掙了多少錢才有真正的安全感時,自由職業(yè)者中有31.0%的人回答“與目前收入持平”,有58.8%的受訪者回答“目前收入的一倍以上”,有10.2%的人回答“多少錢都不會有安全感”,上述選項的比例在非自由職業(yè)者的結果中則為35.0%、54.3%以及10.7%,差距并不明顯。
高收入與高滿意度的自由職業(yè)者政治參與度(4.36分)與集體主義傾向(3.97分)明顯高于平均水平,低收入低滿意度的狀況較容易出現(xiàn)在新從事自由職業(yè)的人當中
我們將自由職業(yè)者對工作生活的滿意度和收入水平作為兩個維度,將自由職業(yè)者細分為四個類型:高滿意度高收入、低滿意度高收入、低滿意度高收入以及低滿意度低收入,具體對應以下四類:
自我實現(xiàn)型(25.7%):我們將高滿意度高收入的自由職業(yè)者定義為自我實現(xiàn)型,這類人同時實現(xiàn)了精神和經(jīng)濟的富足。主要表現(xiàn)為:女性、高學歷、位于發(fā)達城市、從事自由職業(yè)3-5年。
經(jīng)濟富足型(13.6%):我們將低滿意度高收入的自由職業(yè)者定義為經(jīng)濟富足型,該群體人數(shù)在總樣本中最少。主要表現(xiàn)為:中年、研究生及以上學歷、無自有住房、從事自由職業(yè)5-10年。
找尋方向型(30.0%):該類型受訪者收入和滿意度均低于平均水平,典型特征為青年、未婚、教育水平較低、無自有住房、集中在二三線城市、從事自由職業(yè)年限短。
精神富足型(30.7%):我們將高滿意度低收入的自由職業(yè)者定義為精神富足型,該群體已婚比例明顯高于平均水平、學歷較為中等、工作年限以1-3年為主。
(自由職業(yè)者與非自由職業(yè)者在自我約束、群體性、社會階層等方面有哪些差別?自由職業(yè)有哪些優(yōu)勢和不足?不同類型自由職業(yè)者在政治參與度、集體傾向、社會滿意度等方面有什么表現(xiàn)?當前社會對自由職業(yè)者有哪些認知和偏見?自由職業(yè)的未來發(fā)展呈現(xiàn)哪些趨勢?更多調查結果以及詳細調查數(shù)據(jù),請聯(lián)系《國家治理》周刊編輯部。)
【執(zhí)筆: 人民智庫研究員 尹澤軒】
責編:楊 陽 / 董惠敏