【摘要】當前國外政黨面對社會結構多元和思想意識多樣的現(xiàn)實，意識形態(tài)建設的理念日益模糊，所代表的階級立場出現(xiàn)利益悖論，意識形態(tài)的引領和治理顯得較為乏力。審視和探析國外政黨尤其是西方主要資本主義國家政黨意識形態(tài)建設的現(xiàn)代困境對于中國共產黨意識形態(tài)現(xiàn)代化建設中更加注重內容上的繼承與創(chuàng)新、功能上的階級性與群眾性、治理上的價值性和法治性相結合具有重要意義。

【關鍵詞】執(zhí)政黨 意識形態(tài)建設 現(xiàn)代困境 【中圖分類號】D73 【文獻標識碼】A

意識形態(tài)是政黨的靈魂，表征著政黨的思想旗幟和理論基礎，充分發(fā)揮著引導現(xiàn)實世界的認知、發(fā)展道路闡釋以及社會粘合劑的功能。馬克思認為，“一定的意識形態(tài)的解體足以使整個時代覆滅”。①作為一種邏輯嚴密、層次清晰的觀念體系，其合法性建立在內在邏輯結構和外部回應現(xiàn)實相統(tǒng)一的基礎上。一方面該體系通過建立自身的符號、話語和價值系統(tǒng)來論證其合法性，指導著政治綱領、方針政策與行為準則的制定；另一方面為適應社會結構和變化，意識形態(tài)除了應保持思想上的邏輯抽象和系統(tǒng)外，還應具備靈活性和包容性，服從和服務于政黨及其所代表的階級。

意識形態(tài)的革新：國外政黨意識形態(tài)現(xiàn)代化建設的時代必然

意識形態(tài)作為治國理政的重要組成部分，和政治、經濟、文化一樣都要經歷現(xiàn)代化的過程。政黨意識形態(tài)現(xiàn)代化主要指在維護政黨的核心價值、維系執(zhí)政黨合法性的情況下，結合時代要求和現(xiàn)實狀況，執(zhí)政黨意識形態(tài)的思想內容、功能、傳播和治理發(fā)生變化和革新的過程。

二戰(zhàn)后，西方主要資本主義國家執(zhí)政黨開啟了對意識形態(tài)內容的變革與調整。例如法國社會黨主張“現(xiàn)代社會主義”，推進意識形態(tài)理念的現(xiàn)代化。新加坡人民行動黨則不斷對民主社會主義意識形態(tài)賦予民族特點。伴隨現(xiàn)代社會的發(fā)展和人民價值取向的變化，意識形態(tài)的功能也逐漸呈現(xiàn)出“意識形態(tài)文化性”的特征。他們通過變革意識形態(tài)硬性灌輸?shù)姆绞絹硇麄鼽h的價值理念和政策主張，運用影視、繪畫、雕塑、廣告、演講等多種形式發(fā)揮文化的藝術魅力來增強政黨意識形態(tài)感染力。此外，網絡信息化和數(shù)字化技術的迅猛發(fā)展更是推進了政黨意識形態(tài)傳播的現(xiàn)代化。英國工黨利用手機樹立和維護政黨的形象，轉變媒體對工黨的敵視態(tài)度。②據(jù)不完全統(tǒng)計，到21世紀中期，全球約有1200多個政黨在互聯(lián)網上建立了自己的網站。③運用現(xiàn)代傳媒來宣傳和塑造政黨領導人形象也是國外政黨意識形態(tài)建設的重要途徑。

沖突與矛盾：國外政黨意識形態(tài)變革的現(xiàn)代困境

意識形態(tài)的模糊性削弱了政黨的認同度。政黨意識形態(tài)產生凝聚力和吸引力的根源在于其意識形態(tài)理論是由科學的理論指導，體現(xiàn)先進的理論品質，具備明確的政治綱領。近年來，國外一些政黨主動打破意識形態(tài)問題上的涇渭分明，把實用主義作為度量衡，對政黨意識形態(tài)進行變革與調整，為此交替出現(xiàn)了“淡化意識形態(tài)”“意識形態(tài)中間化”以及“非意識形態(tài)化”傾向。英國工黨曾積極推行“第三條道路”；德國基督教民主聯(lián)盟則倡導建立“中間大眾黨”；西班牙人民黨也相應實行“中間主義理論”的改革；法國社會黨強調自己是“跨階級政黨”，構建“多元化左翼聯(lián)盟”；瑞典社民黨發(fā)起了“人民之家”行動等。④從積極的層面上來看，政黨在意識形態(tài)變革調整的過程中摒棄了傳統(tǒng)意識形態(tài)的清晰界限，將意識形態(tài)的階級性最大限度地模糊化，有助于減少意識形態(tài)的沖突，化解各個利益集團的現(xiàn)實矛盾，贏得了選民的支持與認同。然而，從消極的層面來看，政黨無論傾向三種意識形態(tài)中任何一種，都會帶來政黨意識形態(tài)認同的困境。究其主要原因，還是黨員及民眾對政黨意識形態(tài)內容和政治綱領的模糊。

政黨意識形態(tài)的階級利益悖論。意識形態(tài)現(xiàn)代化的過程從一定層面來說也是一種世俗化的過程。面對社會主體世俗化的客觀現(xiàn)實，意識形態(tài)要想融入現(xiàn)代社會，跟緊時代發(fā)展步伐，必須要構建起反映人民群眾切身利益和廣泛精神需求的價值觀念。國外政黨尤其是西方主要資本主義國家政黨是不可能真正反映和維護廣大人民群眾根本利益的。相反，他們往往會陷入追求“群眾性政黨”與代表“階級私利”的困境。一方面，為盡量適應融入社會各個階層的需要，執(zhí)政黨多化身為“群眾性政黨”，發(fā)揮著協(xié)調社會各階層矛盾，處理不同集團的利益沖突的作用，實現(xiàn)擴大群眾基礎，鞏固統(tǒng)治的目的。另一方面，社會階層群體積極尋找利益的代言人，依附于某個政黨，為獲取執(zhí)政合法地位而“粉墨登場”。雖聲稱最大限度地代表和維護社會最廣泛民眾的利益，然而實質卻無法掩蓋其意識形態(tài)的虛假性。

媒介風險增加政黨意識形態(tài)治理難度。網絡媒介的發(fā)展促使政黨意識形態(tài)的高度“媒介化”，伴隨著高度“媒介化”，與之而來的是“風險化”。這一風險增加了政黨對社會意識形態(tài)的治理難度。在高度“媒介化”的時代，人們信息的傳遞方式由以往“金字塔”模式轉向網狀模式，人們可以自己設定新聞議題，發(fā)布消息，這樣的行為有幾個特點，一是內容真假不可控，二是傳播速度不可控，三是輿情容易放大也不可控。在這樣的環(huán)境下，如果對媒介風險不高度重視，不善于治理的話，極有可能使社會陷入輿情危機，引發(fā)社會動蕩，從而導致主流意識形態(tài)受到沖擊。

對中國共產黨意識形態(tài)現(xiàn)代化的啟示

黨的十九大報告中，習近平總書記作出了中國特色社會主義進入新時代的重大政治判斷。這是中國共產黨治國理政新的歷史方位和時代坐標。中國共產黨實現(xiàn)建成社會主義現(xiàn)代化國家和中華民族偉大復興中國夢的歷史使命需要不斷創(chuàng)新黨的意識形態(tài)理論，為黨的執(zhí)政提供思想價值支撐。從國外政黨意識形態(tài)建設的困境來看，政黨意識形態(tài)現(xiàn)代化過程是從傳統(tǒng)向現(xiàn)代、神圣向世俗、民族視野向全球化視野轉化的綜合過程。因此推進中國共產黨意識形態(tài)現(xiàn)代化建設要積極主動從國外政黨意識形態(tài)建設的困境中獲得有益啟示，注重意識形態(tài)理念內容上的繼承與創(chuàng)新、功能上的階級性與群眾性、治理上的價值性和法治性相結合。

首先，新時代中國共產黨意識形態(tài)現(xiàn)代化必須堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，在維護社會主義核心價值不可動搖的基礎上，賦予意識形態(tài)時代、民族和實踐特色，共建社會各階層群體的精神家園；及時規(guī)避意識形態(tài)內部結構的不合理因素，不斷創(chuàng)新政黨意識形態(tài)的理論、管理、功能以及表達和傳播方式，構建中國特色的政黨意識形態(tài)體系，增強社會主義意識形態(tài)的影響力、吸引力及生命力，不斷推進政黨意識形態(tài)理論的繼承與創(chuàng)新。其次，中國共產黨意識形態(tài)現(xiàn)代化建設既要始終堅持意識形態(tài)的階級性，又要體現(xiàn)意識形態(tài)的包容性，實現(xiàn)政黨意識形態(tài)一元與多元的協(xié)調統(tǒng)一。最后，牢牢掌握意識形態(tài)工作的領導權是推進新時代中國共產黨意識形態(tài)現(xiàn)代化的關鍵。一方面引領政黨的主流意識形態(tài)必須著眼于理論的創(chuàng)新、發(fā)展與完善，體現(xiàn)時代特征，用理論自信牢牢抓住意識形態(tài)的領導權。另一方面還須進一步深化網絡意識形態(tài)的治理，以技術創(chuàng)新引領治理創(chuàng)新、以制度創(chuàng)新推進治理現(xiàn)代化、以提升隊伍素質實現(xiàn)治理能力全方位升級、以優(yōu)化體制促進治理科學化。

（作者為西南大學馬克思主義學院博士研究生，重慶師范大學外國語學院講師）

【注釋】

①《馬克思恩格斯全集》（第2卷），北京：人民出版社，1995年，第103—127頁。

②齊先樸：《西方政黨的“電子黨務”》，《紅旗文稿》，2007年第16期，第180頁。

③王瑜：《互聯(lián)網對西方政黨政治的影響》，《中國黨政干部論壇》，2005年第8期，第101頁。

④范樹成、李海：《當代國外政黨意識形態(tài)的新變化及其啟示》，《當代世界與社會主義》，2012第3期，第97—102頁。

責編/孫娜 美編/李祥峰 李月敏（見習）

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。