【摘要】美國(guó)具有強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)，不僅在不斷地尋找敵人、發(fā)現(xiàn)敵人，而且在不斷地塑造敵人。強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)可能導(dǎo)致其對(duì)外戰(zhàn)略出現(xiàn)重大失誤，對(duì)國(guó)際關(guān)系造成消極影響。當(dāng)前，美國(guó)單方面挑起的對(duì)華貿(mào)易摩擦就是美國(guó)“敵人”情結(jié)的主要表現(xiàn)，對(duì)中美關(guān)系的健康發(fā)展非常不利。

【關(guān)鍵詞】美國(guó)  “敵人”情結(jié)  國(guó)家戰(zhàn)略    【中圖分類號(hào)】D815.9    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

對(duì)敵人的界定，是美國(guó)制定有針對(duì)性的對(duì)外戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。但是，美國(guó)強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)可能導(dǎo)致其對(duì)外戰(zhàn)略出現(xiàn)重大失誤。當(dāng)前，面對(duì)中國(guó)的發(fā)展和壯大，美國(guó)的“敵人”情結(jié)如果聚焦于中國(guó)，就會(huì)使其不能正確認(rèn)識(shí)中國(guó)的發(fā)展，不能正確判斷中國(guó)的走向，從而不利于中美關(guān)系的健康發(fā)展。

美國(guó)具有強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)

美國(guó)有一種非常強(qiáng)烈的“敵人”情結(jié)，這一點(diǎn)，在特朗普的一段表白中體現(xiàn)得淋漓盡致。2018年7月，特朗普在接受美國(guó)哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)表示，美國(guó)在全球范圍內(nèi)最大的“敵人”是歐盟，俄羅斯是美國(guó)在“某些領(lǐng)域”的敵人，而中國(guó)則是“經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域”的敵人。按照這一說法，在歐亞大陸上，比較強(qiáng)大的國(guó)家都是美國(guó)的敵人。美國(guó)的“敵人”情結(jié)由此可見一斑。

回顧美國(guó)200多年的歷史，美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略有一個(gè)非常顯著的特點(diǎn)——它在每個(gè)歷史時(shí)期都會(huì)樹立一至多個(gè)敵人。同時(shí)，在外部世界沒有明顯敵人時(shí)，美國(guó)會(huì)不斷地尋找敵人，甚至塑造一至多個(gè)敵人。美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)者戴維·羅特科普夫表示，“美國(guó)一直在不屈不撓地尋找敵人。我所說的‘尋找’不是指找到和擊敗他們。我的意思是，美國(guó)似乎從內(nèi)心深處需要敵人”，“政客們喜歡敵人，因?yàn)榍么驍橙擞兄谏科鸸姷那榫w，將他們的注意力從國(guó)內(nèi)問題上轉(zhuǎn)移開；國(guó)防工業(yè)喜歡敵人，因?yàn)檫@能幫助他們賺錢；學(xué)者們喜歡敵人，因?yàn)閿橙俗屗麄兊某霭嫖飼充N”。

當(dāng)前，美國(guó)是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，在科技、金融和軍事等領(lǐng)域具有很強(qiáng)的實(shí)力，世界上沒有任何一個(gè)國(guó)家可以與之匹敵；有如此強(qiáng)大的實(shí)力，當(dāng)然沒有哪個(gè)國(guó)家能夠?qū)ζ錁?gòu)成威脅。但是，美國(guó)人的思維是一種對(duì)抗性思維，只要你具備了或可能具備了威脅美國(guó)霸權(quán)的實(shí)力，他們就認(rèn)定你會(huì)挑戰(zhàn)他們，而你就會(huì)成為他們的敵人。美國(guó)政治學(xué)家薩繆爾·亨廷頓認(rèn)為，“冷戰(zhàn)加強(qiáng)了美國(guó)人民與政府之間的一種一致性。冷戰(zhàn)的結(jié)束可能會(huì)削弱或至少使這種一致性發(fā)生變化”，“由于美國(guó)國(guó)內(nèi)存在著強(qiáng)調(diào)差異、多樣性和多文化的種種力量，存在著民族和種族的分裂，它也許比大多數(shù)國(guó)家更需要以反對(duì)別人來維持它的團(tuán)結(jié)”。一些美國(guó)人相信，作為一個(gè)移民國(guó)家，美國(guó)在外部世界如果沒有敵人，內(nèi)部的巨大差異性可能會(huì)毀了美國(guó)。所以，美國(guó)不僅在尋找敵人、塑造敵人，甚至還迫使他人成為自己的敵人。

美國(guó)“敵人”情結(jié)的表現(xiàn)

從歷史上看，在外部世界中，有的時(shí)候美國(guó)的確存在敵人，這些敵人實(shí)實(shí)在在對(duì)美國(guó)形成了很大的威脅，使得美國(guó)不得不參與到對(duì)敵作戰(zhàn)之中，甚至不得不展開大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)；而有的時(shí)候，美國(guó)卻是在尋找敵人，這個(gè)敵人可能是想象出來的，或者是自我建構(gòu)出來的，這種敵人本身可能不存在，或者雖然存在，但是對(duì)自身的威脅并不大，而美國(guó)卻下了很大的成本與之對(duì)抗，結(jié)果自身損失嚴(yán)重；還有的時(shí)候，美國(guó)出于誤判或者假想塑造敵人，導(dǎo)致對(duì)外戰(zhàn)略走偏，甚至對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平與穩(wěn)定造成負(fù)面影響。

在建國(guó)之初，維護(hù)獨(dú)立是美國(guó)非常重要的任務(wù)，因此在很長(zhǎng)一段時(shí)期里其把英國(guó)作為自己的敵人。在當(dāng)時(shí)，由于有兩洋相隔，加之由于自身實(shí)力比較有限，美國(guó)對(duì)外實(shí)行孤立主義政策，盡量避免在其他國(guó)家承擔(dān)政治或軍事義務(wù)。19世紀(jì)末，美國(guó)進(jìn)入帝國(guó)主義階段，其對(duì)外政策發(fā)生重大變化，開始走上殖民擴(kuò)張的道路，其中的一個(gè)典型表現(xiàn)就是在1898年發(fā)動(dòng)美西戰(zhàn)爭(zhēng)，奪取了西班牙在美洲和亞洲的殖民地。第一次世界大戰(zhàn)剛開始時(shí)，美國(guó)采取“中立”政策，但是到了一戰(zhàn)后期，美國(guó)放棄“中立”政策，參加協(xié)約國(guó)一方作戰(zhàn)，打敗了同盟國(guó)。第二次世界大戰(zhàn)開始時(shí)，美國(guó)并沒有參戰(zhàn)，但是1941年日本偷襲珍珠港，導(dǎo)致美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)，卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

從二戰(zhàn)結(jié)束后到當(dāng)前，美國(guó)對(duì)敵人的認(rèn)識(shí)或界定一直帶有很強(qiáng)的主觀性，美國(guó)致力于尋找或塑造自身的敵人。而所謂“敵人”，很多時(shí)候假想的成分較大。二戰(zhàn)結(jié)束后，美蘇之間在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的矛盾凸顯，兩國(guó)之間的敵對(duì)關(guān)系日益強(qiáng)化。美國(guó)開始發(fā)動(dòng)非常強(qiáng)大的反共宣傳攻勢(shì)，利用各種手段丑化社會(huì)主義國(guó)家，特別是蘇聯(lián)的形象。這種攻擊和詆毀一直貫穿于整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期。

冷戰(zhàn)的結(jié)束，美國(guó)失去了真正的戰(zhàn)略對(duì)手，尋找并發(fā)現(xiàn)“敵人”再次成為美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的首要任務(wù)。1991年，美國(guó)發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，這是冷戰(zhàn)結(jié)束后第一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。到新世紀(jì)之初，美國(guó)似乎找到了一個(gè)合適的“敵人”，即中國(guó)。但是，9·11事件的突然發(fā)生使美國(guó)不得不將反恐放到首要位置。當(dāng)然，盡管美國(guó)將恐怖主義視為自身的主要敵人，但是也沒有放棄對(duì)中國(guó)、俄羅斯等其他國(guó)家的防范與遏制。

2017年1月，特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)。特朗普政府在外交思想、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略布局以及政策路徑等方面，對(duì)美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略作出了重大調(diào)整。特朗普政府將中國(guó)和俄羅斯視為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，稱中俄兩國(guó)挑戰(zhàn)了美國(guó)的地位、影響力和利益，是兩個(gè)意圖侵蝕美國(guó)安全和繁榮的“修正主義國(guó)家”。

美國(guó)“敵人”情結(jié)對(duì)中美關(guān)系的影響

在“敵人”情結(jié)的思維慣性下，美國(guó)國(guó)內(nèi)一些人把中國(guó)視為“敵人”，即使中國(guó)不是他們的敵人，也試圖將中國(guó)塑造成“敵人”。與之相反的是，改革開放40年來，中國(guó)對(duì)美國(guó)一直非常友善。改革開放伊始，中國(guó)就認(rèn)識(shí)到，對(duì)外開放要順利展開，要解決的重要問題就是與美國(guó)的關(guān)系。所以，中國(guó)一直把處理好中美關(guān)系作為外交工作的重要任務(wù)。

就算是當(dāng)前，盡管中美貿(mào)易摩擦進(jìn)行得愈發(fā)激烈，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的言行令人十分費(fèi)解和難以接受，并且在中美貿(mào)易談判過程中一再出爾反爾。但是，在中國(guó)社會(huì)層面，并沒有出現(xiàn)明顯的敵視美國(guó)的傾向，也沒有出現(xiàn)明顯的反美情緒，許多中國(guó)人仍然希望可以和美國(guó)改善關(guān)系，對(duì)美國(guó)的行為也表現(xiàn)出很強(qiáng)的寬容心態(tài)。中國(guó)沒有因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域的差異與美國(guó)敵對(duì)，也沒有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因與美國(guó)錙銖必較?？墒?，囿于“敵人”情結(jié)，近年來美國(guó)一直散布“中國(guó)威脅論”，并視中國(guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者。在“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)下，美國(guó)拋棄相互尊重、平等協(xié)商等國(guó)際交往基本準(zhǔn)則，實(shí)行單邊主義、保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義，對(duì)中國(guó)作出了一系列不實(shí)指責(zé)，利用不斷加征關(guān)稅等手段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)恫嚇，試圖采取極限施壓方法將自身利益訴求強(qiáng)加于中國(guó)。

不可忽視的是，在美國(guó)國(guó)內(nèi)，一些人對(duì)中國(guó)的敵意很強(qiáng)，存在把中國(guó)視為“敵人”的傾向。而更為危險(xiǎn)的是，美國(guó)的“敵人”情結(jié)潛藏著一個(gè)危險(xiǎn)的“自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言”。自我實(shí)現(xiàn)預(yù)言是指一個(gè)虛假的期望、信念或預(yù)測(cè)，由于它使人們按照所想象的情況去行動(dòng)，結(jié)果最初虛假的東西變成了真實(shí)的結(jié)果。正如習(xí)近平主席所說的，世界上本無“修昔底德陷阱”，而大國(guó)之間一再發(fā)生戰(zhàn)略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”。美國(guó)的“敵人”情結(jié)有可能真的把中國(guó)變成自己的敵人，這不僅對(duì)中美關(guān)系的健康發(fā)展非常不利，而且會(huì)對(duì)世界和平與穩(wěn)定造成不良影響。

（作者為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、教務(wù)處副處長(zhǎng)）

【注：本文系北京市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心重大項(xiàng)目“推動(dòng)形成全面開放新格局研究”的階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①胡騰蛟：《冷戰(zhàn)早期美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)“敵人形象”的塑造》，《俄羅斯研究》，2015年第2期。

②陳積敏：《美國(guó)：國(guó)家需要敵人》，《中國(guó)投資》，2018年第9期。

責(zé)編/孫渴    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。