【摘要】隨著網(wǎng)絡(luò)時代的飛速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題備受關(guān)注,要解決互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的侵權(quán)行為日益突出的現(xiàn)象,應(yīng)擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍,完善知識產(chǎn)權(quán)制度、建設(shè)綜合協(xié)調(diào)的法律保護(hù)體系,從而提升打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為力度,推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè),并不斷在實踐中探索和完善。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù) 制度 【中圖分類號】D913 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
科技的高速發(fā)展讓互聯(lián)網(wǎng)走進(jìn)千家萬戶、社會運(yùn)行越來越扁平化、溝通成本和信息傳遞成本不斷降低,但同時也產(chǎn)生了較多的問題,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是其中一個重要方面。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度大,侵權(quán)成本低,缺乏保護(hù)機(jī)制,影響知識的創(chuàng)新性。
不同的國家和地區(qū)呈現(xiàn)出的經(jīng)濟(jì)、文化迥異,也會在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面體現(xiàn)出相應(yīng)的差異性。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,不同地域之間的交流界限逐漸模糊,在關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法方面也具有趨于相似的發(fā)展態(tài)勢?;诰W(wǎng)絡(luò)的開放性,無論是各國之間的社會交流,還是國家間交流都更加頻繁,這為國家間協(xié)作發(fā)展提供了極大的便利,也為跨國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在數(shù)量上出現(xiàn)迅猛發(fā)展,作出了重要貢獻(xiàn)。
在網(wǎng)絡(luò)社會中,數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上屬于無形資產(chǎn),并且已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展的核心競爭力,但由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播途徑具有多樣化,存儲又缺乏實體支撐,導(dǎo)致相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)難度大、復(fù)雜程度高。
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),要擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍,并完善、協(xié)調(diào)相關(guān)法律法規(guī)
逐步增大傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范疇不僅包括多樣化的媒體作品、各種軟件的著作權(quán)、電視節(jié)目等,還應(yīng)該逐步擴(kuò)大相應(yīng)的專利法范圍,將更多需要保護(hù)的對象納入進(jìn)來,真正實現(xiàn)從電子版權(quán)向網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的發(fā)展過渡。從目前發(fā)展情況來看,世界各國還在積極探索關(guān)于計算機(jī)程序的專利保護(hù),不斷鉆研關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新內(nèi)容,進(jìn)而完善網(wǎng)絡(luò)背景下知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度。因此,有效擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍,不僅是對制度本身的完善和對個人權(quán)益的保障,更是能夠激發(fā)人們進(jìn)行有效創(chuàng)作的前提條件。根據(jù)發(fā)展的需要進(jìn)行動態(tài)調(diào)節(jié),相關(guān)組織及時掌握新型的知識形態(tài)、文化形態(tài),才能夠真正實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的全面性。
逐步完善知識產(chǎn)權(quán)制度。目前,隨著新技術(shù)的發(fā)展,新增了一些知識產(chǎn)權(quán)類別,這就需要根據(jù)實際的情況針對知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行相應(yīng)更新。比如目前的基因移植技術(shù)、計算機(jī)軟件技術(shù)等,在逐步推廣的情況下,也應(yīng)從制度角度納入知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。另外,逐步更新知識產(chǎn)權(quán)制度,并不是盲目地對知識產(chǎn)權(quán)類別進(jìn)行增加,而是需要對市場行情進(jìn)行判斷,進(jìn)而分辨知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性,若盲目擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍,只會徒增社會管理成本,卻無法取得預(yù)期效果。網(wǎng)絡(luò)時代,需要知識產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善和更新。
建設(shè)綜合協(xié)調(diào)的法律保護(hù)體系。從知識產(chǎn)權(quán)角度來說,尤其是在互聯(lián)網(wǎng)時代,很多公司的機(jī)密、核心競爭力可能都是數(shù)字化的文件、信息文本等,這使得其在保護(hù)過程中具有一定的難度,單靠知識產(chǎn)權(quán)的法律制度無法單獨(dú)解決這一問題。因此,在企業(yè)之間競爭中涉及到知識產(chǎn)權(quán)問題,除了知識產(chǎn)權(quán)法律制度外,還可以從《反不正當(dāng)競爭法》等法律角度分析問題、解決糾紛,從而保護(hù)相對應(yīng)的權(quán)益??偠灾?,在解決問題、保護(hù)權(quán)益方面,應(yīng)依靠多種法律制度進(jìn)行必要的補(bǔ)充和調(diào)節(jié),從而發(fā)揮法律保護(hù)體系應(yīng)有的效用。
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),需重點(diǎn)做好哪些工作
完善網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)與域名注冊的法律制度。這里所指的“商標(biāo)”,即生產(chǎn)運(yùn)營群體所產(chǎn)出的產(chǎn)品或提供的服務(wù),并和其他同類別的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行差異化區(qū)別的自身特有的標(biāo)志。商標(biāo)不僅是一個企業(yè)資產(chǎn)價值的重要體現(xiàn),更是對消費(fèi)者而言的品質(zhì)保障標(biāo)識,是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分,對于企業(yè)長久發(fā)展來說具有重要的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)價值。而網(wǎng)絡(luò)域名在本質(zhì)上也同商標(biāo)具有相似性,所不同的是在注冊域名過程中,如果已經(jīng)有相似性的域名,兩個相似的域名足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)的,就可能構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。相似網(wǎng)絡(luò)域名也給一些不法分子造成了可以鉆營的空子,甚至有些人專門根據(jù)其他公司名字進(jìn)行相似域名的申請和注冊,并從中獲得利益,而這種行為也會給企業(yè)名譽(yù)造成負(fù)面影響。因此,從商標(biāo)和域名的角度來說,需要加強(qiáng)相關(guān)權(quán)益的保護(hù),完善商標(biāo)使用和域名使用的制度體系,減少市場的惡性競爭和侵權(quán)行為。
完善網(wǎng)絡(luò)背景下信息著作權(quán)的保護(hù)。著作權(quán)保護(hù)的對象要具有獨(dú)創(chuàng)性以及可復(fù)制的特征。在網(wǎng)絡(luò)背景條件下出現(xiàn)多樣化的多媒體信息,包括文字、圖像、音頻、視頻等,在人們對網(wǎng)絡(luò)多媒體信息關(guān)注度越來越高的情況下,網(wǎng)絡(luò)信息的傳遞越來越廣泛,影響力越來越大,這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)作品的著作權(quán)成為重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容。從國際慣例來看,一般是依據(jù)原創(chuàng)屬性對網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)進(jìn)行評定,即原創(chuàng)的作者就可以獲得相應(yīng)的著作權(quán)保護(hù)。而目前在我國,相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)保護(hù)制度還不夠完善,要充分認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略意義,積極面對問題,進(jìn)行深入和全面的研究。
完善數(shù)據(jù)庫資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。早期,關(guān)于數(shù)據(jù)庫的使用方式為存儲和處理一系列數(shù)字信息,也就是將數(shù)字信息進(jìn)行搜集,并且根據(jù)這些數(shù)字信息的特征,使其變得有序、成體系化。但從本質(zhì)上來講,數(shù)據(jù)庫信息可歸類為信息產(chǎn)品的一種,只不過數(shù)據(jù)庫具有開發(fā)成本高、市場價值估值較低的特征,也正是由于此種特征導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫經(jīng)常出現(xiàn)侵權(quán)的現(xiàn)象。尤其是在網(wǎng)絡(luò)傳播的時代背景下,各種信息的發(fā)布、下載、索取速度快,而且不受地域限制。正是基于此種發(fā)展背景,對數(shù)據(jù)庫權(quán)益的保護(hù)受到越來越多人的關(guān)注。
增強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展背景之下,還需要對網(wǎng)絡(luò)信息的專利權(quán)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)。值得注意的是,網(wǎng)絡(luò)具有全球扁平化的特征,而專利權(quán)則體現(xiàn)出地域性特征,也就是說,有可能出現(xiàn)在一個地域內(nèi)某一專利內(nèi)容為大家共享使用的,而在另一個地域內(nèi)則被保護(hù)限制起來的現(xiàn)象。因此,不同地區(qū)需要根據(jù)自身的實際情況制定法規(guī)。從目前我國的發(fā)展情況來看,對于網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護(hù)還處于初級階段,尤其是各種計算機(jī)軟件的保護(hù)力度不足。另外,在具體的專利權(quán)保護(hù)過程中,還需要清晰化軟件的屬性。對于網(wǎng)絡(luò)信息專利權(quán)的保護(hù),可以從首次明確公開時間、公開標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行判定,加強(qiáng)評定標(biāo)準(zhǔn)的清晰化特征。
加強(qiáng)利益相關(guān)方溝通?;ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)正在成為中國經(jīng)濟(jì)增長的新引擎、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的新起點(diǎn)、企業(yè)發(fā)展的新動力,創(chuàng)業(yè)、就業(yè)的新領(lǐng)域,擴(kuò)大消費(fèi)需求的新渠道。用知識產(chǎn)權(quán)為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)巨龍騰飛“點(diǎn)睛”,進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),加快制度變革,需要立法機(jī)構(gòu)、政府、執(zhí)法部門、權(quán)利人、運(yùn)營平臺、消費(fèi)者、公眾等利益相關(guān)方的參與,專利、商標(biāo)、版權(quán)不同類別的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式和維權(quán)模式也各不相同,要針對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特點(diǎn),以快速反應(yīng)、準(zhǔn)確判斷、維護(hù)公平、利益平衡和服務(wù)發(fā)展為目標(biāo),以法律、規(guī)章、政策為基礎(chǔ),調(diào)動互聯(lián)網(wǎng)各參與方的力量,建立網(wǎng)絡(luò)空間知識產(chǎn)權(quán)的新規(guī)則、新秩序,實現(xiàn)共享、共治。
(作者為湖北汽車工業(yè)學(xué)院副教授)
【注:本文系2017年度湖北省技術(shù)創(chuàng)新專項軟科學(xué)研究項目“支持湖北省科技型中小企業(yè)發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)金融服務(wù)路徑與政策供給研究”(項目編號:2017ADC059)的階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①呂曉超:《互聯(lián)網(wǎng)背景下知識產(chǎn)權(quán)的制度研究及創(chuàng)新策略》,《計算機(jī)信息發(fā)展》,2017年第11期。
②李明德:《互聯(lián)網(wǎng)與知識產(chǎn)權(quán)法律制度》,《環(huán)球法律評論》,2001年第23期。
責(zé)編/賈娜 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。