【摘要】加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的重大任務(wù)，也是深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵所在。應(yīng)以創(chuàng)新發(fā)展為驅(qū)動，解決有效供給不足;以降成本為重點，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級；以走出去為依托，集聚輻射效應(yīng)，促進均衡發(fā)展；以優(yōu)化制度環(huán)境為保障，增強服務(wù)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展活力。

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革  服務(wù)業(yè)  產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型    【中圖分類號】F12    【文獻標識碼】A

2018年政府工作報告強調(diào)，要“深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。堅持把發(fā)展經(jīng)濟著力點放在實體經(jīng)濟上，繼續(xù)抓好‘三去一降一補’，大力簡政減稅減費，不斷優(yōu)化營商環(huán)境，進一步激發(fā)市場主體活力，提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量”。其中，培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提升服務(wù)業(yè)供給質(zhì)量和效率是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中不可或缺的重要一環(huán)。

新時代服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革的深遠意義

回顧40年的改革開放，中國取得了舉世矚目的成就，1978-2016年，創(chuàng)造了GDP年均增速近10%、人均GDP增速約9%的增長“奇跡”。但是，伴隨著中國經(jīng)濟的高速增長，我們面臨的挑戰(zhàn)也隨之發(fā)生變化。中國經(jīng)濟由高速增長階段邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。

當(dāng)前，這種矛盾深刻體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀上。一方面，我國目前的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)仍以第二產(chǎn)業(yè)為主，生產(chǎn)效率不高、創(chuàng)新動力不足、產(chǎn)能過剩等問題亟待解決；另一方面，服務(wù)業(yè)比重持續(xù)擴大，但生產(chǎn)效率仍未超過第二產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)有效供給不足，供給與需求形成強烈錯配。

縱觀國際經(jīng)驗，先行工業(yè)化國家進入工業(yè)化中后期，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵在于實現(xiàn)了從工業(yè)經(jīng)濟向服務(wù)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變。工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的依賴性顯著增強，并對加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提出新的要求。已有較多的研究指出，發(fā)展中國家能否順應(yīng)新時期、新要求，成功完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，將直接決定發(fā)展中國家能否成功避開“中等收入陷阱”。這也正是我國提出“推進服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，優(yōu)化服務(wù)業(yè)供給結(jié)構(gòu)，培育經(jīng)濟增長新動力”的應(yīng)有之義。

新時代服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革的難點

要切實解決新時代服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革的難點，關(guān)鍵在于厘清當(dāng)前我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾。近年來，我國服務(wù)業(yè)持續(xù)快速增長，2011年成為吸納就業(yè)最多的產(chǎn)業(yè)，2012年增加值超過第二產(chǎn)業(yè)，2016年占GDP比重為51.6%，比第二產(chǎn)業(yè)高出11.8個百分點。然而，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展仍面臨諸多問題：

一是有效供給不足，供需存在錯配。隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)加速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入逐年增加，居民消費結(jié)構(gòu)不斷升級，并帶動需求結(jié)構(gòu)的升級，服務(wù)業(yè)有效供給面臨極大壓力。2017年，我國居民恩格爾系數(shù)為29.3%，比2012年回落了3.7個百分點，已在聯(lián)合國劃分的20%至30%的富足標準內(nèi)。城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)由生存型向發(fā)展型、由物質(zhì)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變。以生活性服務(wù)業(yè)為例，我國居民對旅游、法律、金融、高等教育等現(xiàn)代生活性服務(wù)產(chǎn)品的消費需求日益增長，但服務(wù)業(yè)有效供給不足愈發(fā)明顯，并存在一定程度上的供需錯配。這也導(dǎo)致出入境消費比例偏高，消費外流現(xiàn)象頻發(fā)?？梢?，我國當(dāng)前的產(chǎn)品和服務(wù)供給無法很好地滿足人民群眾消費結(jié)構(gòu)升級的需要。

二是國際競爭力不強，整體實力需提升。目前，我國服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展勢頭良好，其在經(jīng)濟增長、結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)融合中發(fā)揮的重要作用日益顯現(xiàn)。但需注意的是，無論從勞動生產(chǎn)效率，還是從總體增加值GDP占比來看，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)仍落后于發(fā)達國家，部分行業(yè)甚至低于印度、俄羅斯等發(fā)展中國家。同時，我國制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)利用程度不高，與制造業(yè)大國的地位不相稱。在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合方面（如C2B、云制造），我國尚處于起步階段，商業(yè)模式和技術(shù)能力創(chuàng)新亟需培育。今后，我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)繼續(xù)增強利用效率和國際競爭力，進一步提升整體實力，加速與制造業(yè)融合程度，切實落實新型工業(yè)化戰(zhàn)略，才能最終實現(xiàn)促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化和轉(zhuǎn)型升級的重要目標。

三是體制和機制障礙較多，發(fā)展?jié)摿Υ尫拧７?wù)業(yè)發(fā)展面臨的深層次體制機制障礙較多，統(tǒng)一開放、競爭有序的市場環(huán)境有待進一步完善。比如，電信、電力、民航、鐵路、石油天然氣、信息媒體等發(fā)展?jié)摿^大的行業(yè)，價格高，服務(wù)質(zhì)量卻遠不能滿足消費者需求，這些行業(yè)大多存在準入管制和壟斷問題，有效競爭不足，既抑制了消費，也限制了服務(wù)業(yè)的發(fā)展。此外，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是典型的輕資產(chǎn)行業(yè)，以知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)模式、品牌、技術(shù)人才等無形資產(chǎn)為主，房產(chǎn)、土地、設(shè)備等可供抵押的固定資產(chǎn)少，但知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策尚未成熟，相關(guān)的價值評估體系、產(chǎn)業(yè)信用擔(dān)保體系建設(shè)明顯滯后。同時，吸納就業(yè)能力強、從業(yè)人員投資能力弱的服務(wù)業(yè)小微企業(yè)普遍存在貸款成本高，手續(xù)繁瑣，成功率低，融資困難等問題。

深化服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革的具體措施

推進服務(wù)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力點在于增強供給側(cè)對需求變化的敏感性和適應(yīng)性，有效滿足人民多層次、多樣化、多方面的服務(wù)需求。因此，加快服務(wù)業(yè)供給側(cè)改革應(yīng)做好以下幾方面的工作：

以創(chuàng)新發(fā)展為驅(qū)動，解決有效供給不足。一是大力發(fā)展新業(yè)態(tài)、新模式、新產(chǎn)業(yè)。積極利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)打造新的業(yè)態(tài)，例如，教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、休閑等服務(wù)業(yè)行業(yè)；同時，利用新技術(shù)對舊有業(yè)態(tài)進行改造升級，提升其效率，進一步滿足和匹配廣大人民群眾在新時代的新需求。二是以龍頭企業(yè)為重點，輻射上下游企業(yè)，提升整個服務(wù)行業(yè)效率。龍頭企業(yè)對整個行業(yè)的帶動作用主要體現(xiàn)在兩個方面：一方面，龍頭企業(yè)自身的技術(shù)會通過與上下游企業(yè)的聯(lián)系進行擴散，主要以研究人員流動帶來的知識溢出效應(yīng)為主；另一方面，龍頭企業(yè)自身的技術(shù)升級會通過對上下游企業(yè)的供給和需求端質(zhì)量要求的升級，對周邊企業(yè)帶來優(yōu)勝劣汰的壓力，使上下游企業(yè)自身也更具動力進行技術(shù)研發(fā)和管理升級，從而帶動整個行業(yè)的效率改善，從根本上解決服務(wù)業(yè)有效供給不足的問題。

以降成本為重點，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。一是降低制度性交易成本。圍繞中央經(jīng)濟工作會議和十九屆三中全會精神，厘清政府與市場邊界，減少行政審批事項，破除“玻璃門”“彈簧門”等諸多制度壁壘，激發(fā)服務(wù)業(yè)市場主體發(fā)展活力。二是為企業(yè)的成本減負。通過進一步優(yōu)化國家的稅收制度結(jié)構(gòu)，降低企業(yè)的稅收負擔(dān)，讓企業(yè)發(fā)展“輕裝上陣”，將更多的精力和資本投入到研發(fā)和生產(chǎn)中去。三是推動傳統(tǒng)行業(yè)模式再造。圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+”，加強業(yè)態(tài)渠道創(chuàng)新和流通模式創(chuàng)新，推動商業(yè)與旅游、文化、休閑等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，開展體驗營銷、定制營銷，滿足人們多元化消費需求。

以“走出去”為依托，集聚輻射效應(yīng)促進均衡發(fā)展。一是立足區(qū)位，重點發(fā)展國際物流業(yè)。以服務(wù)重點產(chǎn)業(yè)為核心，以“增量、減負、提質(zhì)”為抓手，發(fā)展制造業(yè)供應(yīng)鏈、冷鏈物流、電子商務(wù)物流、保稅物流、金融物流、智慧物流、城鄉(xiāng)配送等，打造區(qū)域性物流中心。二是強化金融服務(wù)業(yè)地位。擴大金融綜合改革試驗區(qū)，支持境內(nèi)外金融機構(gòu)入駐，設(shè)立地區(qū)總部、分支機構(gòu)，創(chuàng)新人民幣跨境業(yè)務(wù)。同時，加快發(fā)展商品的電子化進程，提升商品流通的效率和能力，進而拓展增加海外需求，提升廠商海外服務(wù)的競爭力，打造海購等跨境電子商務(wù)集聚區(qū)，促進區(qū)域均衡發(fā)展。

以優(yōu)化制度環(huán)境為保障，增強服務(wù)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展活力。一是實施更加開放的人才政策，構(gòu)建具有區(qū)域和國際競爭力的引才引智機制。重點引進符合當(dāng)?shù)匕l(fā)展的各類型人才團隊，為人才的落地做好政策服務(wù)和主動對接工作，建立健全人才保障機制和激勵機制。二是發(fā)揮財政資金的外溢效應(yīng)。研究制定優(yōu)化服務(wù)業(yè)專項資金投向方案，重點支持服務(wù)業(yè)重點工程、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，培育服務(wù)業(yè)龍頭企業(yè)和中小微企業(yè)、服務(wù)業(yè)品牌和標準化建設(shè)等領(lǐng)域，發(fā)揮好專項資金的引導(dǎo)和撬動作用，為服務(wù)業(yè)的優(yōu)質(zhì)發(fā)展提供有力保障。三是提高引進外資水平，創(chuàng)新利用外資方式，引導(dǎo)和鼓勵外資投向高新技術(shù)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

（作者均為北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院博士研究生）

【參考文獻】

①高杰、何平等：《“中等收入陷阱”理論述評》，《經(jīng)濟學(xué)動態(tài)》，2012年第3期。

責(zé)編/陳楠  谷漩    美編/于珊