美國總統(tǒng)特朗普在競選時期，曾不斷拿中美貿(mào)易問題做文章，說過不少懲罰中國的“狠話”。今年伊始，特朗普政府開始行動，動作頻頻。先是采取制裁中國鋼鐵和鋁制品的所謂“232措施”，繼而根據(jù)所謂“301調(diào)查”公布對中國出口美國的500億美元商品大規(guī)模加征關(guān)稅。中國對美方的無理行徑予以堅決反擊，宣布對美國部分產(chǎn)品加征關(guān)稅。特朗普政府借口“中國不公正的反擊”，要在301條款下追加1000億美元關(guān)稅。圍繞中美貿(mào)易摩擦，人們有許多的疑問，如產(chǎn)生原因、實質(zhì)、未來走向、是否升級等。這些問題需要一一理清，以便合理處理中美貿(mào)易摩擦，防止局勢進(jìn)一步升級。

當(dāng)前中美貿(mào)易摩擦毫無疑問是特朗普政府一手造成的，根源于特朗普政府的一系列誤判。美國誤判了什么？一是誤解了美國經(jīng)濟(jì)問題與中美貿(mào)易之間的關(guān)系；二是高估了美國政府對市場條件下民間貿(mào)易進(jìn)行調(diào)節(jié)的能力，以及美方在中美貿(mào)易沖突中的優(yōu)勢；三是低估了中方在遭到美方不公平貿(mào)易限制時采取同等報復(fù)行動的決心，以及美方將在貿(mào)易戰(zhàn)中付出的代價。美國將矛頭指向中國，選錯了靶子，打錯了算盤，終將自食惡果。

實際上，中美貿(mào)易是中國和美國共贏的過程，中國雖然處于貿(mào)易順差地位，美國卻享有實際上的利益順差。美國的收益到底有多大？需要好好給美國算筆收益和福利帳。美國對華出口為促進(jìn)其本國經(jīng)濟(jì)增長和創(chuàng)造就業(yè)提供了強(qiáng)勁動力；美國跨國公司對華有巨大的國內(nèi)銷售收入順差，大大抵消了美國對華的跨境貿(mào)易赤字；美國從中國進(jìn)口使其廣大消費(fèi)者享受物美價廉的中國商品和多樣化選擇的福利；中國對美貿(mào)易盈余最終以資本方式回流到美國，形成美國資本項目盈余。美國作為中美貿(mào)易的受益者，挑起中美貿(mào)易摩擦，主要緣于美國政治精英群體對中國可能威脅甚至取代美國全球主導(dǎo)地位的擔(dān)憂。

美國挑起中美貿(mào)易摩擦必將損人不利己，那么中美貿(mào)易摩擦?xí)γ绹斐墒裁从绊懩兀咳绻忻蕾Q(mào)易摩擦持續(xù)升級，勢必會加重美國國內(nèi)憂慮情緒，因為在國際貿(mào)易中任何國家都很難亂舞“大棒”傷人，自己卻毫發(fā)無損。尤其是中方迅速堅決地反擊，將使美方在此次貿(mào)易摩擦中遭受巨大損失，包括加大美國國內(nèi)的通脹風(fēng)險、嚴(yán)重影響美國高科技產(chǎn)品和服務(wù)的出口、使美國在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受挫、影響美國制造業(yè)國際競爭力的提升，等等。人民論壇問卷調(diào)查中心在全國范圍內(nèi)發(fā)起的針對“中美貿(mào)易戰(zhàn)”的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，70.7%的受訪者認(rèn)為“中美貿(mào)易相互依賴，美國傷害中國的行為必定傷害自身”，大多數(shù)中國受訪者覺得中美貿(mào)易沖突對中國民眾生活影響并不大。對此，特朗普政府應(yīng)該有一個清醒的認(rèn)識。

中美是全球前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美不僅雙邊貿(mào)易額巨大，也是其他貿(mào)易國的主要伙伴，如果中美雙方持續(xù)升級貿(mào)易摩擦，會引發(fā)一場全球性貿(mào)易戰(zhàn)嗎？答案是否定的。從當(dāng)前形勢來看，中美雙方都試圖控制住貿(mào)易摩擦的力度和范圍，為談判對話留有空間，美國已經(jīng)告知WTO，同意就鋼鋁及一系列商品的關(guān)稅問題與中國展開討論。此外，其他國家的貿(mào)易利益與美國差距甚大，也難以加入到美國陣營，在貿(mào)易上“圍剿”中國。全球其他主要國家對一場大型貿(mào)易戰(zhàn)所引發(fā)的惡果都有充分預(yù)計，他們認(rèn)識到在一個相互依賴加深和全球價值鏈的時代，提升關(guān)稅既不能解決貿(mào)易赤字問題，也無法推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

中美貿(mào)易摩擦的未來出路在哪里？中美關(guān)系的根本出路在于合作共處，盡管雙方存在眾多分歧，合作仍是主要方面，因為這符合兩國和兩國人民的利益。人民論壇的調(diào)查結(jié)果也表明，超過六成受訪者支持“繼續(xù)通過多層次、常態(tài)化的交流渠道開展與美對話交流”。同時，有76.8%的受訪者贊同中方“保持定力并提高警惕，準(zhǔn)備應(yīng)對美方新挑戰(zhàn)”。中美發(fā)生沖突和對抗，對誰都沒有好處?；诖耍袊鴳?yīng)理性應(yīng)對當(dāng)前的中美貿(mào)易摩擦。一方面，要繼續(xù)保持戰(zhàn)略淡定和鎮(zhèn)定，加強(qiáng)對美各方的工作，促進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系向好的方向轉(zhuǎn)化；另一方面，應(yīng)未雨綢繆，做好應(yīng)對美方新挑戰(zhàn)的充分準(zhǔn)備，以使我方處于不敗之地。

……

習(xí)近平主席指出，“中美兩國合則兩利，斗則俱傷。中美合作可以辦成有利于兩國和世界的大事，中美對抗對兩國和世界肯定是災(zāi)難”。打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，造成當(dāng)前中美貿(mào)易不平衡的因素是多方面的，解決的正確思路是擴(kuò)大對彼此市場的開放，做大合作蛋糕，而不是打什么貿(mào)易戰(zhàn)，或者強(qiáng)買強(qiáng)賣。相信在中美兩國的共同努力下，通過對話協(xié)商、增信釋疑、加強(qiáng)合作，一定可以解決貿(mào)易摩擦問題，給世界帶來光明、穩(wěn)定、美好的前景。

——人民論壇“特別策劃”組