【摘要】馬克思國家與社會關(guān)系理論認(rèn)為,市民社會決定政治國家,國家必將回歸社會,這一理論對我國鄉(xiāng)村治理具有重要啟示意義。將鄉(xiāng)村治理同馬克思國家與社會關(guān)系理論相結(jié)合,對建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有重要的指導(dǎo)性作用。
【關(guān)鍵詞】馬克思主義 國家 社會 鄉(xiāng)村治理 【中圖分類號】A81 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
馬克思在繼承空想社會主義“無國家”社會追求、國家理性主義等成果的基礎(chǔ)上,基于“國家—社會”關(guān)系提出了科學(xué)的國家觀,對我國鄉(xiāng)村治理具有重要啟示意義。將鄉(xiāng)村治理同馬克思國家與社會關(guān)系理論相結(jié)合,對建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有重要的指導(dǎo)性作用。
馬克思語境下的國家與社會的分離
在馬克思語境下,國家是一種完全為統(tǒng)治階級謀利的共同體,社會則是物質(zhì)的生活關(guān)系的總和,即“社會有機(jī)體”。在封建時代,市民社會被迫依附于王權(quán),人們的家庭、財(cái)產(chǎn)等生活要素以階級組織、領(lǐng)主權(quán)等形態(tài)“上升”為國家要素,社會混同于國家。
19世紀(jì),德國哲學(xué)家黑格爾首次對“國家—社會”關(guān)系作出區(qū)分,界定了家庭、市民社會和國家的內(nèi)涵。原始社會的家庭以愛為紐帶,隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,個人和家庭為追求私利,組合成以利益為紐帶的市民社會。理性國家作為人類社會的最高階段,統(tǒng)一了普遍實(shí)體性和個體獨(dú)立性。黑格爾對人類倫理三階段尤其是“理性國家”的闡述,開辟了自己獨(dú)特的視角,但他將國家的社會塑造能力過于“神圣化”了,從道德角度給出市民社會較低的評價,抹殺了資本主義國家殘酷冷血的內(nèi)在本質(zhì),具有一定的局限性。
馬克思批判性地繼承了黑格爾的國家理性主義理論,但將警察組織、司法制度從社會中剝離出來歸還給國家,他的觀點(diǎn)是:這二者是國家維護(hù)其統(tǒng)治的工具,并不代表市民社會,從而指明了國家與社會的分離原則。同時,他在《黑格爾法哲學(xué)批判》中解釋了國家和社會分離的原因,即由政治革命和市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致,前者消解了社會的政治特性,后者在資本主義時代脫離了政治國家的鉗制,由此,社會和國家漸行漸遠(yuǎn)。
馬克思認(rèn)為,市民社會決定政治國家,國家必將回歸社會
黑格爾認(rèn)為市民社會是“個人私利的戰(zhàn)場,是一切人反對一切人的戰(zhàn)場”,個體只計(jì)較私人利益,因此,會產(chǎn)生無數(shù)不可調(diào)和的矛盾,必須訴諸國家解決,而理性國家是反映全民利益的絕對自在的理性東西,能夠?yàn)槭忻裆鐣峁﹤惱硪罁?jù)。馬克思駁斥黑格爾混淆了現(xiàn)實(shí)主體和觀念的主次關(guān)系,實(shí)質(zhì)上社會是本,國家是末,這種觀念是“本末倒置”的,并提出市民社會決定國家的著名原理。
1844年,馬克思在《神圣家族》中首次指出,“市民社會是國家的自然基礎(chǔ)”,在他看來,社會的基礎(chǔ)是人們?yōu)榱藵M足需要而構(gòu)建的相互關(guān)系,國家通過普遍人權(quán)承認(rèn)該基礎(chǔ),從而逐漸從社會中分離。1846年12月,在致安年科夫的信中,馬克思界定了市民社會的內(nèi)涵,即市民社會包括家庭、階級組織、社會制度,當(dāng)生產(chǎn)、交換和消費(fèi)發(fā)展到一定階段時,就會出現(xiàn)一定的市民社會及它表現(xiàn)的政治國家。在這里他對市民社會與國家的關(guān)系有了更深入的見解,即“市民社會決定政治國家”。由此,市民社會和國家關(guān)系的唯物主義顛倒,成為構(gòu)建唯物史觀的邏輯起點(diǎn)。
在《哲學(xué)的貧困》中,馬克思摒棄政治經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)建的大廈,用有機(jī)體代指社會,強(qiáng)調(diào)其可變性、多變性,反映人類社會諸多要素及其相互間的聯(lián)系。換言之,相對于與國家分離的市民社會,社會有機(jī)體則將國家囊括在內(nèi)。封建社會需要虛構(gòu)共同體,協(xié)調(diào)特權(quán)利益和平民利益的關(guān)系,國家和社會是分離開來的。到了資本主義社會,資本主義制度加上政治革命、市場經(jīng)濟(jì)的推波助瀾,二者更是徹底分離。一方面,這使得等級制發(fā)展為代表制,確立了人權(quán)和公民權(quán)原則;另一方面,人與人的關(guān)系在利益鏈條下不斷異化,國家也被社會強(qiáng)制力量所控制。
因此,1848年,馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中闡述了國家消亡理論,預(yù)言隨著生產(chǎn)力的高度發(fā)展,原來作為一個階級壓迫另一個階級的公共權(quán)力必將失去其政治職能,并提出,“未來共產(chǎn)主義社會是政治國家和社會公共管理職能回歸的辯證統(tǒng)一”。他認(rèn)為,除非從根本上消除二元對立,否則人類無法得到解放。在政治國家完全回歸社會這一生產(chǎn)者自由平等的聯(lián)合體時,每個人都將享有一切人發(fā)展的權(quán)利。
農(nóng)民是農(nóng)村社會發(fā)展的原動力
改革開放至今,我國農(nóng)村社會政治、經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,農(nóng)村風(fēng)貌煥然一新,但也出現(xiàn)了一些新矛盾、新問題。要以馬克思國家社會關(guān)系理論為抓手,通過政策調(diào)整和各治理主體的共同作用,進(jìn)一步健全自治、法治、德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系。
當(dāng)前,我國的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和農(nóng)村社會還存在一些問題。在經(jīng)濟(jì)方面,呈現(xiàn)出一種“大政府—小市場”的關(guān)系,政府的主導(dǎo)性較強(qiáng),一些地區(qū)存在政企不分、政府在微觀經(jīng)濟(jì)活動中干預(yù)過多等問題,某種程度上限制了農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;在政治方面,存在權(quán)力分配和行使失衡的問題,個別基層政府為了整體利益忽視部分人的利益,公共服務(wù)意識尚未完全樹立;在社會方面,社會組織人才短缺、發(fā)展孱弱,沒有完全發(fā)揮出對農(nóng)村治理的主體作用。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的存在主要是源于農(nóng)村社會管理的需要,與馬克思國家觀的“國家”相對應(yīng),具有社會性和公共性。秉持國家與社會的分離原則,重塑公共行政精神,對農(nóng)村社會全面發(fā)展具有重要意義。對此,要徹底摒棄一些不合時宜的體制機(jī)制,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系。公共行政精神是公共行政體系的靈魂要素,政府必須從“國家—社會”關(guān)系出發(fā),本著為人民服務(wù)的基本原則,樹立正確的治理觀。要將重心放在“讓農(nóng)民當(dāng)家作主”上,完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施,堅(jiān)決維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益,營造良好外部環(huán)境,政府要扮演好服務(wù)者和引導(dǎo)者的角色。
農(nóng)村社會的治理水平影響著國家治理的高度。農(nóng)民才是農(nóng)村社會發(fā)展的原動力。要培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊(duì)伍。從培養(yǎng)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的積極性出發(fā),進(jìn)一步拓寬農(nóng)民參與鄉(xiāng)村治理的渠道,激發(fā)其參與熱情。村黨支部書記、經(jīng)濟(jì)“能人”等農(nóng)村重要力量,對農(nóng)民踐行社會主義核心價值觀具有重要的示范作用,一定要利用經(jīng)驗(yàn)交流會、培訓(xùn)會等方式,讓這些重要力量發(fā)揮出應(yīng)有作用。同時,還要采用適當(dāng)?shù)募钫叻e極吸納大學(xué)生村官融入鄉(xiāng)村治理。要依靠社會組織的力量充實(shí)鄉(xiāng)村治理主體,根植于當(dāng)?shù)貙?shí)際的社會組織,是參與鄉(xiāng)村治理的重要力量。
必須以馬克思國家社會關(guān)系理論為指導(dǎo),因地制宜,讓二者良性互動。各級基層政府要注意科學(xué)管理,為廣大農(nóng)村、農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),打造產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的現(xiàn)代化農(nóng)村。
(作者分別為東北師范大學(xué)馬克思主義理論博士研究生;東北師范大學(xué)教授、博導(dǎo))
【注:本文系國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(2016—2019)“土地適度規(guī)模經(jīng)營背景下農(nóng)村治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研究”(項(xiàng)目編號:16AZZ009)和“海南省貧困縣的基層公共服務(wù)體制機(jī)制創(chuàng)新”(項(xiàng)目編號:HNSK(QN)17-39)的階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①《馬克思恩格斯文集》(第2卷),北京:人民出版社,2009年。
②郭強(qiáng):《論馬克思“社會—國家”理論及其當(dāng)代價值》,《南開大學(xué)博士學(xué)位論文》,2010年。
責(zé)編/趙橙涔 美編/楊玲玲