盤點(diǎn)雷人雷語(yǔ)是每年兩會(huì)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)的必有節(jié)目，這種盤點(diǎn)和品評(píng)現(xiàn)在越來(lái)越走向邪路，其中夾雜著一種很惡劣的風(fēng)氣，就是有起哄者故意斷章取義編造和無(wú)中生有地捏造代表委員的雷人雷語(yǔ)。知道“雷人雷語(yǔ)”能吸引眼球和引發(fā)爭(zhēng)議，然后就帶著放大鏡和有色鏡去代表委員言論中搜尋，搜尋不到，就想當(dāng)然和以訛傳訛地根據(jù)代表委員的只言片語(yǔ)去編造。

這幾天微博傳播著一句讓人大跌眼鏡的雷語(yǔ)，稱內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委書記王君接受采訪時(shí)說(shuō)“有霧霾系因內(nèi)蒙古樹多擋風(fēng)” ——這也太雷人了，竟然把霧霾推到了“樹多擋風(fēng)”上，也太會(huì)推卸責(zé)任和指鹿為馬了吧。針對(duì)這句“挑戰(zhàn)常識(shí)”的雷語(yǔ)，網(wǎng)上一片討伐之聲。

可王君真這樣說(shuō)了嗎？稍微查詢一下新聞源就會(huì)發(fā)現(xiàn)，完全不是這個(gè)意思。當(dāng)有記者問(wèn)到霧霾時(shí)，王君幽默地說(shuō)：“有個(gè)段子說(shuō)，因?yàn)閮?nèi)蒙古樹種多了、草長(zhǎng)多了，擋住了西伯利亞的大風(fēng)。因此，廢氣刮不走了，才產(chǎn)生霧霾。不知道這個(gè)說(shuō)法有何科學(xué)性？不管怎樣說(shuō)，我們內(nèi)蒙古一貫高度重視大氣污染防治，嚴(yán)格落實(shí)這方面的政策措施。我們一定把環(huán)保工作做到全國(guó)前列，當(dāng)好環(huán)境保護(hù)的排頭兵。”

引用網(wǎng)絡(luò)段子、接地氣的“幽默言論”，竟立刻被好事者如獲至寶拿來(lái)當(dāng)輿論群毆的雷語(yǔ)，實(shí)在有點(diǎn)兒饑不擇食了。

這幾天媒體還傳播著另一句所謂雷語(yǔ)，稱全國(guó)政協(xié)委員王平在近日無(wú)黨派聯(lián)組的分組討論上說(shuō)：不要鼓勵(lì)我們農(nóng)村的孩子去上大學(xué)。這句話立刻刺激了網(wǎng)友的情緒，板磚如雨點(diǎn)般砸向王平。情緒易受操縱的網(wǎng)友又一次被移花接木者騙了。首先，這段話根本不是這次兩會(huì)上說(shuō)的，而是2011年兩會(huì)時(shí)的言論，將3年前已經(jīng)炒過(guò)的言論翻出來(lái)貼上“近日”的標(biāo)簽再炒一次，不知是何居心？這樣將時(shí)間改頭換面，其實(shí)已算假新聞。更重要的是，這句話嚴(yán)重地?cái)嗾氯×x，一方面，王平委員的這個(gè)勸告其實(shí)不是只針對(duì)農(nóng)村人，也針對(duì)城里人，不一定人人都去讀大學(xué)。另一方面，她并非像有些人所說(shuō)的那樣推崇“出身論”和歧視農(nóng)村人：農(nóng)村孩子應(yīng)繼續(xù)留在農(nóng)村種田，永遠(yuǎn)當(dāng)農(nóng)村人。而是想降低孩子們對(duì)“上大學(xué)改變命運(yùn)”的過(guò)高期待，尋找多元的向社會(huì)上層流動(dòng)的途徑。

找不到雷語(yǔ)，就把幾年前的言論翻出來(lái)再斷章取義地消費(fèi)一遍，這不只是病態(tài)，已經(jīng)是變態(tài)了。

如此斷章取義的編造和歪曲，首先形成了一種很不健康的參政議政氛圍，惡化了兩會(huì)場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外交流的輿論生態(tài)，變成一場(chǎng)無(wú)聊透頂?shù)目谒畱?zhàn)。本來(lái)兩會(huì)應(yīng)該形成一種良性的互動(dòng)和共鳴，人民大會(huì)堂里的代表委員熱議社會(huì)問(wèn)題，場(chǎng)外圍觀的公眾熱烈參與?？扇缃褡兂梢环N“等著看代表委員說(shuō)錯(cuò)話出丑”的集體起哄，帶著放大鏡去找代表委員言論的茬兒，然后充滿亢奮帶著優(yōu)越感集體批判一番。仿佛批評(píng)代表委員就代表著正義，在圍觀雷人雷語(yǔ)的狂歡中達(dá)到高潮。本應(yīng)該是朋友關(guān)系的代表委員和公眾，充滿了對(duì)抗的敵意。

這種盯住一兩句話排山倒海般的亂罵，也會(huì)形成網(wǎng)暴壓力和寒蟬效應(yīng)，讓代表委員們不敢開口說(shuō)話了。說(shuō)了再多正確的話，只要哪句不合網(wǎng)眾的情緒，就立刻會(huì)被揪出來(lái)狂批一通，根本不管你前后語(yǔ)境和真實(shí)意思，罵殘一個(gè)算一個(gè)。聽一個(gè)政協(xié)委員說(shuō)過(guò)，他現(xiàn)在倒不怕上面打招呼，不怕同行，不怕利益集團(tuán)，最怕的是輿論和網(wǎng)眾不分青紅皂白地瞎罵亂噴。而且由不得你解釋，越解釋越被誤解，仿佛解釋就是掩飾，掩飾就事實(shí)。

言論無(wú)禁區(qū)，拍磚須謹(jǐn)慎。呼吁代表委員說(shuō)真話，輿論也要為他們創(chuàng)造說(shuō)真話的環(huán)境，極盡歪曲之能事上綱上線，只會(huì)扼殺真話。