城鎮(zhèn)化是當(dāng)下熱詞。中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次強(qiáng)調(diào),媒體和專家多重解讀。究其原因,是因?yàn)橹袊陌l(fā)展確實(shí)到了一個(gè)新的階段,具有了幾方面的鮮明特征,可能都需要城鎮(zhèn)化來助一把力。包括外需占比已經(jīng)很大,我們已經(jīng)在國際市場上占了不少份額,進(jìn)一步擴(kuò)展不容易,下一步我國經(jīng)濟(jì)增長的持久動力在哪里;數(shù)億農(nóng)村居民懷揣對美好生活的向往,離開鄉(xiāng)村,進(jìn)入城鎮(zhèn),但卻無法享有基本的公共服務(wù),同時(shí)鄉(xiāng)村“空心化”日益嚴(yán)重;數(shù)以百萬計(jì)的大學(xué)生畢業(yè)后希望留在城市,但卻只能“蝸居”、成為“蟻?zhàn)?rdquo;,青春和理想無處安放;農(nóng)業(yè)雖然連續(xù)十年豐收,但耕地和水資源的制約越來越緊,過度使用化肥,土壤污染嚴(yán)重,失去了基本的“休養(yǎng)生息”,自然難以保證農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全;現(xiàn)有城市尤其是大城市患上嚴(yán)重的“城市病”,交通擁堵,空氣污濁,住房和一般生活開支成本居高不下,等等。解決上述這些問題,不可能有單一的靈丹妙藥,城鎮(zhèn)化也不一定就能勝任,但算得上是一個(gè)比較可行的綜合的切入點(diǎn),是個(gè)“抓手”。從這個(gè)角度講,未來的很長一段時(shí)期,城鎮(zhèn)化都將是一個(gè)繞不開的話題。
新型城填化“新”在哪里
十八屆三中全會文件在“健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制”中,專門就城鎮(zhèn)化寫了一段,要求“完善城鎮(zhèn)化健康發(fā)展體制機(jī)制”,“堅(jiān)持走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路”。那么,這個(gè)中國特色新型城鎮(zhèn)化到底“特”在哪里,“新”在哪里?結(jié)合文件精神和各方面解讀,我想大概有幾個(gè)方面。
第一,以人為核心。這也是科學(xué)發(fā)展觀中“以人為本”理念在城鎮(zhèn)化中的體現(xiàn),不是以房子、廣場、道路等為判斷城鎮(zhèn)化效果的標(biāo)準(zhǔn),而是以“人”為標(biāo)準(zhǔn),既包括進(jìn)城農(nóng)民,也包括現(xiàn)有的城鎮(zhèn)居民,不能厚此薄彼。
第二,大中小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。不是“大就是美”,也不是遍地開花、到處城鎮(zhèn),而是功能互補(bǔ),大城市起輻射和帶動作用,中小城市起配套輔助乃至分擔(dān)一部分功能的作用。當(dāng)然,這個(gè)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局離不開規(guī)劃的指導(dǎo),但應(yīng)尊重歷史、遵循規(guī)律。
第三,有產(chǎn)業(yè)支撐。也就是所謂的“產(chǎn)城融合發(fā)展”。產(chǎn)業(yè)的重要性,只要看看一些國外的“貧民窟”就一目了然了,國內(nèi)媒體曾連篇累牘報(bào)道的“鬼城”、“空城”,也足以使我們警醒,此處不贅述。
第四,同農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進(jìn)。推進(jìn)城鎮(zhèn)化,不是為了讓農(nóng)村消失,更不是弱化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位,而是根據(jù)生產(chǎn)力的進(jìn)步和發(fā)展,在總量不變的情況下,優(yōu)化現(xiàn)有的資源配置,包括土地、勞動力、資本,等等,這就會產(chǎn)生“結(jié)構(gòu)調(diào)整紅利”。幾十年來,大家經(jīng)常講我們享受了“改革開放紅利”,實(shí)際上,其中的很大一部分可以歸結(jié)為“結(jié)構(gòu)調(diào)整紅利”。話再說回來,這些紅利不僅可以被城鎮(zhèn)所享有,也應(yīng)該被農(nóng)村所占有,這樣,“三農(nóng)”就可能得到更大的支撐,農(nóng)村面貌的改善也就有了好的基礎(chǔ)。
第五,增強(qiáng)城鎮(zhèn)的承載能力。農(nóng)民進(jìn)城不是一進(jìn)了之,房子、崗位、交通、供水、供電等等都要跟上,否則,城鎮(zhèn)就成了“大集市”,亂哄哄而來,亂哄哄而去,留下一地雞毛,且容易滋生事端。就像開個(gè)旅店一樣,既然準(zhǔn)備開店迎客,總得有個(gè)基本的條件。考慮到不少現(xiàn)有城鎮(zhèn)在基本公共服務(wù)方面已經(jīng)是捉襟見肘,以后的任務(wù)很重。
以上五點(diǎn),可以概括為“有人氣”的城鎮(zhèn)化、“有產(chǎn)業(yè)”的城鎮(zhèn)化、“有分工”的城鎮(zhèn)化、“有支撐”的城鎮(zhèn)化、“有質(zhì)量”的城鎮(zhèn)化,簡稱為“五有”城鎮(zhèn)化。
新型城填化如何出“新”
明確新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)和特點(diǎn)是很有必要的,這就有了方向,但還是不夠的,仍需要找準(zhǔn)難點(diǎn)問題,逐一破解。我想至少有幾個(gè)難啃的硬骨頭。
一是農(nóng)民真愿意進(jìn)城嗎?現(xiàn)在進(jìn)城農(nóng)民工很多,有的資料說有2.7億,加上季節(jié)工、零工等,估計(jì)還不止這個(gè)數(shù),到底多少,不好統(tǒng)計(jì),但從每年春節(jié)的“回家大軍”看,確實(shí)是多得不得了,但打工是一回事,永久留在城里是另一回事,尤其是如果要他們放棄掉一些農(nóng)村的權(quán)益,包括宅基地、承包地等,更是另一回事。前一段時(shí)間有個(gè)媒體做調(diào)查,有多達(dá)70%以上的進(jìn)城農(nóng)民工,歡迎城鎮(zhèn)給他們基本權(quán)益,但并不愿真正放棄農(nóng)民的身份。我們以前也可以從報(bào)道和一些文學(xué)作品中看到,一些年長些的農(nóng)牧民,確實(shí)不適應(yīng)城鎮(zhèn)生活,不愿離開“祖先呆著的地方”。這些問題和其后的情緒,確實(shí)需要思考。
第二,現(xiàn)有城鎮(zhèn)還能容納多少新增人口,現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民是個(gè)什么心態(tài)?前面已經(jīng)略提過,現(xiàn)在的不少城鎮(zhèn)尤其是大城市已經(jīng)是超載嚴(yán)重,很多城市缺水,被迫大量超采地下水,今天缺氣,明天缺暖。硬件如此,軟件更是如此??床觳簧咸?,掛上也要等待幾個(gè)小時(shí)甚至幾天,結(jié)果只能就診5分鐘;入托難、入學(xué)難,優(yōu)質(zhì)教育資源更是十分緊缺,等等。在這種情況下,大量現(xiàn)有城鎮(zhèn)居民可能并不愿有太多的人口進(jìn)城來,這倒也不是因?yàn)榇蠹叶际?ldquo;既得利益者”,而是確實(shí)有一個(gè)生活工作環(huán)境的問題。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理,有個(gè)所謂“帕累托改進(jìn)”的問題,即推進(jìn)某項(xiàng)政策,在使一部分人效用增大的同時(shí),至少不能損及其他人,這樣的政策才會有生命力,才會被執(zhí)行下去。這個(gè)原理,在城鎮(zhèn)化過程中,可能尤須注意遵循。
第三,城鎮(zhèn)化的成本怎么分擔(dān),資金從哪里來?城鎮(zhèn)化是中國最大的內(nèi)需,億萬農(nóng)民進(jìn)城后要改善生活,會產(chǎn)生大量的投資和消費(fèi)需求。有測算說,每個(gè)農(nóng)民進(jìn)城,至少需要10萬元以上的資金支持。這當(dāng)然是好事,但錢從哪里來?不能光靠農(nóng)民的自我積累,不能光靠農(nóng)民把農(nóng)村的地轉(zhuǎn)讓出去、流轉(zhuǎn)出去,也不能光靠政府來拿。現(xiàn)在地方政府性債務(wù)已經(jīng)不少,估計(jì)也是力不從心。有人講可以吸引社會資本投資,但這需要有個(gè)合理的機(jī)制來激勵,來約束。同樣難題不少。
類似的問題還很多,都需要深入地探索。但瑕不掩瑜,有一點(diǎn)是肯定的,就是中國要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,要實(shí)現(xiàn)中國夢,新型城鎮(zhèn)化是必走之路,再搞“城市像歐美,農(nóng)村像非洲”那一套,是走不通了,農(nóng)民不會答應(yīng),我們作為“城里人”,也會良心不安。我們期待有關(guān)方面發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢,勤懇工作、完善政策、從善如流、尊重民意,真正把中國的城鎮(zhèn)化道路走新、走實(shí)、走好。